log in
ENG
Справа № 646/8726/17
№ провадження 1-кс/646/3617/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.09.18року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Шелест І.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова Гребенюка В.В.,-
в с т а н о в и в :
20.06.2018 року до Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшла заява ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Гребенюка В.В. від розгляду клопотання прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Харківської області про арешт майна у кримінальному провадженні №42017220000000571.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями вищевказана заява передана в провадження слідчого судді Шелест І.М.
20.09.2018 року ОСОБА_2 надав заяву про залишення заяви про відвід слідчого судді Гребенюка В.В. без розгляду.
Правилами частин 1 та 3 статті 26 КПК України затверджено принцип диспозитивності, за яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Виходячи з принципу диспозитивності, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити, залишити без розгляду заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Гребенюка В.В.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26,303-307, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Залишити без розгляду заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Чнрвонозаводського районного суду м.Харкова Гребенюка В.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: І.М. Шелест
The court decision No. 76594166, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 646/8726/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome