
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
1[1]
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
28 серпня 2017 року місто Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Масенко Д.Є., перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України і на наявність перешкод для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргупредставника ТОВ «Агропромислова фірма «Дніпро» - адвоката Тарасенка Д.В. на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 31 липня 2017 року, -
ВСТАНОВИВ:
Цією ухвалою заяву Тарасенка Дениса Володимировича в інтересахТОВ «Агропромислова фірма «Дніпро» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва у справі № 755/11308/16-к повернуто заявнику разом із доданими до неї матеріалами.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, представник ТОВ «Агропромислова фірма «Дніпро» - адвокат Тарасенко Д.В. подав апеляційну скаргу, в якійпросить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінніТОВ «Агропромислова фірма «Дніпро».
11 серпня 2017 року, за вказаною апеляційною скаргою, згідно з вимогами ст. 398 КПК України, відкрито апеляційне провадження.
У відповідності до ст. 401 КПК України під час підготовки до апеляційного розгляду провадження, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов'язки, а також встановлено строк протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, а тому провадження необхідно призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргоюпредставникаТОВ «Агропромислова фірма «Дніпро» - адвоката Тарасенка Д.В. на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 31 липня 2017 року, якою заяву Тарасенка Дениса Володимировича в інтересахТОВ «Агропромислова фірма «Дніпро» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва у справі № 755/11308/16-к повернуто заявнику разом із доданими до неї матеріалами, на 11 годину 15 хвилин 07 вересня 2017 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.
Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду міста Києва МасенкоД.Є.
Справа №11-сс/796/4199/2017
The court decision No. 68506052, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 28.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 755/11308/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: