ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 жовтня 2016 року Справа № 914/507/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач) суддівЄвсікова О.О., Попікової О.В. перевіривши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.07.2016у справі№ 914/507/16 господарського суду Львівської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМАЗ-Україна" про визнання недійсним договору поворотної фінансової допомоги В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 у справі № 914/507/16 відповідає вимогам ст.111 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 у справі № 914/507/16 до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 22 листопада 2016 року об 11 год. 25 хв.
3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 331.
4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий суддя С.Р. Шевчук
С у д д я О.О. Євсіков
С у д д я О.В. Попікова
The court decision No. 62300071, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 27.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 914/507/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: