YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Solomianskyi District Court of Kyiv City

Court ruling № 58708599, 01.07.2016, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date

01.07.2016

Case No.

760/675/16-к

Document №

58708599

Form of court proceedings

Criminal

Companies listed in the text of the court document

Справа № 760/675/16-к

1-кс-8907/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2016 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Меуш К.М.

розглянувши заяву слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва Бобровника Олександра Вікторовича про самовідвід,

в с т а н о в и в:

До Солом'янського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката Назаренко Діани Леонідівни в інтересах затриманого ОСОБА_2 про негайне звільнення особи як незаконно затриманої особи.

Автоматизованою системою документообігу суду було визначеного для розгляду цієї скарги слідчого суддю Бобровника О.В.

Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бобровник О.В. заявив самовідвід у цій справі.

Посилається на те, що 23 червня 2016 року йому як слідчому судді Солом'янського районного суду м. Києва автоматизованою системою документообігу суду було визначеного для розгляду зазначену скаргу.

Разом з тим, 18 червня 2016 року ним як слідчим суддею Солом'янського районного суду м. Києва в справі № 1кс/760/8303/16 (№ 760/675/16-к) задоволено клопотання детектива Національного бюро Першого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Танривердієва Х.М., погоджене прокурором у кримінальному провадженні - начальником четвертого відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Симків Р.Я. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за № 52015000000000002 від 04 грудня 2015 року та застосовано до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів із альтернативою внесення застави.

У зв'язку з вищевикладеним вважає, що не має права приймати участь у розгляді скарги Назаренко Д.Л. в інтересах затриманого ОСОБА_2 про негайне звільнення особи як незаконно затриманої особи.

Вивчивши подану заяву про самовідвід, суд приходить до наступного.

Статтями 75, 76 КПК України передбачені підстави для відводу (самовідводу) судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Суд вважає, що підстави, наведені в заяві про самовідвід, є поважними та достатніми для її задоволення.

Керуючись статтями 75, 76, 80-82 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити заяву про самовідвід слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва Бобровника Олександра Вікторовича в справі за скаргою адвоката Назаренко Діани Леонідівни в інтересах затриманого ОСОБА_2 про негайне звільнення особи як незаконно затриманої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58708599 ?

Документ № 58708599 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58708599 ?

Дата ухвалення - 01.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58708599 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58708599 ?

В Solomianskyi District Court of Kyiv City

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58708599, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 58708599, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 58708599 refers to case No. 760/675/16-к

This decision relates to case No. 760/675/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58708598

Next document : 58708600

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;