Справа № 545/43/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2015 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді: Потетій А.Г.,
при секретарі: Левчук М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення частки померлого в праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення частки померлого в праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування.
Представник позивача в судове засідання не зявився надавши суду заяву про забезпечення доказів шляхом їх витребування, посилаючись на те, що для реалізації свого права на спадщину ОСОБА_1 звернулася із запитом від 04.10.2014р про надання інформації до державного нотаріусу Полтавської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4, в якої знаходиться спадкова справа після смерті ОСОБА_5, з проханням витребувати від ОСОБА_2 відомості про відкритті на її імя поточні та вкладні (депозитні) рахунки в банках, частина коштів на яких, відповідно до діючого законодавства, підлягає спадкуванню, як частка у спільній сумісній власності, а також надати документ, що підтверджував би факт укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_2
25.10.2014р. до ОСОБА_1 надійшла відповідь від нотаріуса, де вона повідомляє, що згідно Закону України «Про банки та банківську діяльність» запитуванні відомості становлять банківську таємницю, а тому отримати їх без згоди ОСОБА_2 неможливо, надати копію свідоцтва про шлюб, відповідно до Закону України «Про нотаріат» також не надається можливим.
Сама ОСОБА_2 інформацію та будь-які копії документів з приводу укладення шлюбу з ОСОБА_5 та відкритих на її імя рахунків, наявність на них коштів, їхніх номерів, реквізитів, руху грошових коштів надавати відмовляється. На листи з такою вимогою не відповідає.
Отримати вказану вище інформацію самостійно, ОСОБА_1 не має можливості, оскільки така інформація є банківською таємницею, порядок розкриття якої регулюється ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність».
Отже, так як між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує спір про право власності на грошові кошти, накопиченні ОСОБА_2 та померлим, які знаходяться на рахунках ОСОБА_2, надання інформації з банків має відбутися у позовному провадженні відповідно до ч. 3 ст. 289 ЦПК України.
Відтак, ОСОБА_1 має складнощі в отриманні вказаних вище документів та відомостей, які можуть бути використанні як докази в цивільній справі з метою захисту своїх законних прав та інтересів у суді, шляхом предявлення відповідного позову.
За таких умов, отримані відомості стосовно існуючих рахунків відкритих на імя ОСОБА_2, є підставою для звернення до суду з позовом про визначення частки померлого в праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування.
Так, не маючи вказаних вище відомостей та документів стосовно відкритих на імя ОСОБА_2 рахунків, не можливо підтвердити чи спростувати обставини, які матимуть значення для справи.
При таких обставинах, у відповідності до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Складнощі в поданні вказаних в цій заяві доказів, полягає у тому, що у відповідності до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта та взаємовідносин з ним чи з третіми особами при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів.
Стаття 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» передбачає випадки розкриття банками інформації, що становить банківську таємницю, у повному обсязі, серед яких: на письмовий запит або з письмового дозволу власника такої інформації (клієнта банку); на письмову вимогу суду або за рішенням суду.
Відтак, ОСОБА_2, як власник такої інформації всіляко відмовляється від надання будь-яких відомостей, а сама ОСОБА_1 не має законних підстав на її отримання.
Способами забезпечення судом доказів, згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних судом випадках можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Таким чином, у відповідності до ст.ст. 133-135 ЦПК України, суд може забезпечити докази шляхом їх витребування.
Відповідачі до суду не зявилися, однак їх неявка відповідно до ст.135 ч.2 ЦПК України при розгляді даної заяви не є обовязковою.
Відповідно до ст.134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про забезпечення доказів шляхом їх витребування.
Керуючись ст. 134, 135 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про забезпечення доказів шляхом їх витребування задовольнити.
Витребування відомостей про всі рахунки (депозитні, розрахункові, карткові, ощадні та інші), відкритті на імя ОСОБА_2 23 серпня 1968 року, уродж.м.Таганрог, Ростовська область, РФ (податковий номер НОМЕР_1), проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1 у період перебування в шлюбі, а саме: з 11.03.1989 року по 03 листопада 2013 року з ОСОБА_5, та відомості про рух грошових коштів на рахунках у період з 03.11.2013 р. по день надання інформації та про залишки коштів, які перебувають на даних рахунках, наступні банківські установи:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТО «ІМЕКСБАНК» (юридична адреса: 65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 20971504). ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АЛЬФА-БАНК» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, код ЄДРПОУ 23494714). ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДЕЛЬТА БАНК» (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020). ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ІДЕЯ БАНК» (юридична адреса: 79008, м. Львів, вул. Валова, 11, код ЄДРПОУ 19390819). ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» (юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456). ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_6 «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570). ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОСОБА_7 АВАЛЬ» (юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909). ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСИББАНК» (юридична адреса: 61001, м. Харків, пр-т. Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750). ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСОЦБАНК» (юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, код ЄДРПОУ 00039019). ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЛАТИНУМ БАНК» (юридична адреса: 03680, м. Київ, вул. М. Амосова, 12, код ЄДРПОУ 33308489). ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПОЛТАВА-БАНК» (юридична адреса: 36020, м. Полтава, вул. Паризької Комуни, 40а, код ЄДРПОУ 09807595).
Ухвала може бути оскаржена в порядку і у строки передбачені ЦПК України.
Головуючий: А.Г.Потетій
The court decision No. 45953871, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 17.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 545/43/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: