Court ruling № 45953855, 15.04.2014, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/4859/13-ц

У Х В А Л А

15.04.2014 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Цибізової С.А.

при секретарі: Токар М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної клінічної стоматологічної поліклініки про визнання переведення незаконним, відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання переведення незаконним, відшкодування моральної шкоди.

15.04.2014 року позивачка в судовому засіданні надала клопотання про залишення частини позовних вимог без розгляду, а саме: визнання незаконним наказ №85 від 10.12.2013 року, скасування запису у трудовій книжці відповідним записом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що даний позов в частині позовних вимог підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав:

Відповідно ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

У звязку з викладеним, даний позов в частині позовних вимог підлягає залишенню без розгляду, оскільки від позивачки надійшла заява про залишення частини позовних вимог без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст. 207, 209 210, ст. 235, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Полтавської обласної клінічної стоматологічної поліклініки в частині визнання незаконним наказ №85 від 10.12.2013 року, скасування запису у трудовій книжці відповідним записом залишити без розгляду;

Розяснити позивачу, що відповідно до ст. 207 ч. 2 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно;

Копію ухвали направити сторонам по справі;

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі пяти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя ______С.А.Цибізова