Ухвала суду № 99999780, 29.09.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

29 вересня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2567/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

розглянувши клопотання представника Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" (вх. № 6226 від 28.09.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд", м. Київ до Приватної фірми "Прок", с. Борисівка, Харківській обл. про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області (суддя Лаврова Л.С.) перебуває справа № 922/2567/21 за позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" до Приватної фірми "Прок" про стягнення.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.09.2021 р. по справі № 922/2567/21 було задоволено позовні вимоги частково.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.09.2021 призначено до розгляду заяву ПФ “Прок” про розподіл судових витрат на "04" жовтня 2021 р. о 11:30 год.

28.09.2021 від Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" до канцелярії суду електронною поштою надійшло клопотання за вх. № 6226 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

Розпорядженням керівника апарату суду №384/2021 від 28.09.2021 призначено повторний автоматизований розподіл клопотання у зв`язку з відпусткою судді Лавровой Л.С.

Відповідно до Витягу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2021 для розгляду клопотання (вх. № 6226 від 28.09.2021) визначено суддю Суслову В.В.

Суд, розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зазначає наступне.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

23 квітня 2020 року наказом Державної судової адміністрації України № 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Згідно розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Однак, згідно з даними сайту "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" приміщення Господарського суду Харківської області, що призначене для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, на дату та час проведення у даній справі судового засідання є заброньованим іншим складом суду.

А отже, враховуючи об`єктивну технічну неможливість проведення судового засідання 04.10.2021 об 11:30 год. в режимі відеоконференції, суд приходить висновку щодо відмови в задоволенні клопотання Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 6226 від 28.09.2021).

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. 6226 від 28.09.2021).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 29.09.2021.

Суддя В.В. Суслова