Рішення № 9999896, 01.06.2010, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
01.06.2010
Номер справи
21/90
Номер документу
9999896
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.06.10 р.                     Справа № 21/90                               

Позивач: Закрите акціонерне товариство Транспортно–експедиційний комбінат „ЗАХІДУКРТРАНС” м.Дрогобич Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЛ Груп”, м.Селидове

                    

про стягнення 13 803,00 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не викликався

відповідача: не з’яв.

Закритим акціонерним товариством Транспортно–експедиційний комбінат „ЗАХІДУКРТРАНС” подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЛ Груп” 13 803,00 грн., в тому числі:

- 11 260,00 грн. заборгованості за надані послуги (перевезення вантажу);

- 1 226,00грн. пені за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання за період з 06.05.09р. по 05.11.09р.;

- 1 013,00 грн. інфляційних за травень 2009р. – лютий 2010р.;

- 304,00грн. – 3% річних за період з 06.05.09р. по 16.03.10р. (329 дні).

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що:

·          на виконання умов укладеного з відповідачем договору перевезення вантажу у міжнародному сполученні № б/н від 01.01.06р. та заявки від 14.03.09р. підприємство здійснило міжнародне перевезення вантажу автомобільним транспортом за маршрутом Україна - Італія;

·          на оплату наданих автопослуг відповідачеві були направлені документи, підтверджуючі виконання перевезення, зокрема СМR з печаткою одержувача вантажу, а також рахунок № СФА-001174 від 30.03.09р.;

·          оплата перевезення відповідачем до цього часу не здійснена;

·          борг складає 11 260,00 грн.

Головне управління статистики у Донецькій області на вимогу суду листом від 12.05.2010р. № 14/4-20/2460 повідомило юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЛ Груп” (код ЄДРПОУ 34225770), а саме: 83004, м. Донецьк, вул. Батищева, 10.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвали про порушення провадження у справі і відкладення розгляду справи направлені йому рекомендованими листами) не заперечив проти позовних вимог, не скористалися своїм правом на участь у судовому засіданні, про причину неявки свого представника суд не повідомив, відзив на позов і витребувані документи, зокрема докази оплати наданих послуг, господарському суду не подав, у зв’язку з чим справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на відповідача, з останнього на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України стягується штраф у розмірі 500,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив:

На виконання умов укладеного з відповідачем (Експедитор) договору перевезення вантажу у міжнародному сполученні № б/н від 01.01.06р. і отриманої заявки від 14.03.09р. Закрите акціонерне товариство транспортно-експедиційний комбінат “Західукртранс” (Перевізник) в середині березня 2009р. здійснило міжнародне перевезення вантажів (дублений напівфабрикат) автомобільним транспортом (Мерседес-Бенц держ. № ВС 5864 АІ з напівпричепом держ. № ВС 4364 ХХ) за маршрутом Донецьк (Україна) – Arzignano (Італія).

Факт надання автопослуг відповідачем не спростований і підтверджений міжнародною товарно-транспортною накладною СМR № 142408.

Пунктами 4.1. і 4.2. укладеного між сторонами договору № б/н від 01.01.06р. передбачено, що:

- вартість фрахту погоджується сторонами в замовленні (заявці);

- розрахунок за виконане перевезення здійснюється протягом 7 банківських днів з моменту отримання підтверджуючих документів.

Відповідно до умов заявки ставка фрахту складає 1 100 євро по курсу НБУ на момент вивантаження автомобіля, протягом 10-15 банківських днів після отримання оригіналів документів.

Для здійснення оплати наданих автопослуг Закрите акціонерне товариство транспортно-експедиційний комбінат “Західукртранс” 20.04.09р. направило Товариству з обмеженою відповідальністю “ДТЛ Груп” рахунок № СФА-001174 від 30.03.09р. на суму 11 260,00 грн. і документи, підтверджуючі виконання перевезення, зокрема СМR № 142408.

Факт направлення позивачем документів для здійснення оплати наданих автопослуг підтверджений копіями поштової квитанції №797/851 від 20.04.09р. та реєстру поштових відправлень від 20.04.09р. Отримання вказаних документів відповідачем не спростоване.

Відповідач оплату наданих позивачем автопослуг в ні обумовлені договором (протягом 7 банківських днів з моменту отримання підтверджуючих документів), ні заявкою (протягом 10-15 банківських днів після отримання оригіналів документів) строки не здійснив.

Доказів погашення боргу у сумі 11 260,00 грн. відповідач суду не надав.

За таких обставин і зважаючи на те, що:

·          відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;

·          згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;

·          ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

·          після отримання від позивача документів відповідач мав оплатити надані автопослуги у повному обсязі (11 260,00 грн.) протягом 7 банківських днів, тобто з урахування пробігу пошти не пізніше 07.05.09р., але не зробив цього;

·          відповідно д ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом;

·          у разі порушення зобов'язання відповідно до ст.611 Цивільного кодексу України настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди;

·          п.5.6.4 укладеного між сторонами передбачено, що „у разі несвоєчасної оплати за надану Перевізником послугу Експедитор сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми фрахту за кожен день прострочення”;

·          боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом,

·          пеня за період з 08.05.09р. по 05.11.09р. (182 дня) становить 1 218,86грн., позивачем заявлена більша сума - 1 226,00грн.;

·          інфляційні за травень 2009р. – лютий 2010р. від суми боргу складають 1 016,30грн., позивачем заявлена менша сума - 1 013,00 грн.;

·          3% річних за період з 08.05.09р. по 16.03.10р. (313 днів) складають 289,68грн., позивачем заявлена більша сума - 304,00грн.,

господарський суд вважає, що:

- позовні вимоги в частині стягнення основного боргу і інфляційних підлягають задоволенню у повному обсязі;

- з огляду на помилковість розрахунків позовні вимоги в частині стягнення пені і 3% річних підлягають задоволенню частково, відповідно пеня у розмірі - 1 218,86грн., 3% річних у розмірі - 289,68грн.

Судові витрати в межах, визначених законодавством, покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Зайво сплачена позивачем при поданні позовної заяви сума державного мита підлягає поверненню з Державного бюджету.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530, 546, 611, 612, 625 Цивільного кодексу України, п.1 ст.193 Господарського кодексу України і керуючись ст.ст. 43, 49, 82–85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково у сумі 13 781,54грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЛ Груп” (83004, м. Донецьк, вул. Батищева, 10, п/р 26000000564001 у філії „Донецька дирекція” АТ “Індексбанк” м. Донецьк, МФО 335850, код ЄДРПОУ 34225770):

1) на користь Закритого акціонерного товариства транспортно-експедиційний комбінат “Західукртранс” (82100, м. Дрогобич Львівської області, вул. П. Орлика, 22; п/р 26001625321111 в Дрогобицькому відділенні Львівської області філії АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 325019, код ЄДРПОУ 13825481) 11 260,00 грн. основної заборгованості, 1 218,86грн. пені, 1 013,00 грн. інфляційних, 289,68грн. – 3% річних, 137,82грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 235,63 грн. на відшкодування витрат по сплаті послуг iнформацiйно-технiчного забезпечення судового процесу;

2) у доход Державного бюджету України (одержувач: УДК у Київському районі м. Донецька, банк одержувача: УДК в Донецькій області; п/р 31118106700006, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34687001, код бюджетної класифікації 21081100, символ звітності банку 106) 500,00 грн. штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених судом на товариство.

В іншій частині позову відмовити.

Повернути позивачу з Державного бюджету України 0,97 грн. зайво сплаченого державного мита. Видати довідку.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

          

Суддя                               

Часті запитання

Який тип судового документу № 9999896 ?

Документ № 9999896 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9999896 ?

Дата ухвалення - 01.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9999896 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9999896 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9999896, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 9999896, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 9999896 відноситься до справи № 21/90

Це рішення відноситься до справи № 21/90. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9999894
Наступний документ : 9999898