Ухвала суду № 99997597, 30.09.2021, Печенізький районний суд Харківської області

Справа 633/151/21

Провадження 2/633/125/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку підготовчого засідання

30 вересня 2021 року смт. Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: Цимбалістенко О.В.,

при секретарі: Панченко С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі: Харківської обласної державної адміністрації; Державного підприємства «Чугуєво-Бабчанське лісове господарство» до ОСОБА_1 про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою та її повернення у відання держави, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача Чугуївської окружної прокуратури Харківської області подав до Печенізького районного суду Харківської області вказану вище позовну заяву, в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації, Державного підприємства «Чугуєво-Бабчанське лісове господарство» в якій просив суд розірвати договір довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою за №05-11 від 05.08.2011, укладений між ДП «Чугуєво-Бабчанське лісове господарство» та ОСОБА_1 та забов`язати ОСОБА_1 за актом приймання-передачі повернути лісову ділянку загальною площею 1,8 га , яка розташована в карталі 150, виділи 2,3 Печенізького лісництва ДП «Чугуєво-Бабчанське лісове господарство» на території Печенізької селищної ради Чугуївського району постійному лісокористувачеві ДП «Чугуєво – Бабчанське лісове господарство» у стані придатному для використання її в лісогосподарських цілях, відповідно до договору довгострокового тимчасвого користування лісовою ділянкою за №05-11 від 05.08.2011 шляхом звільнення від забору (паркану) та забудов та стягнути судові витрати з відповідача.

Ухвалою Печенізького районного суду Харківської області від 17.06.2021 року у справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання.

Ухвалою Печенізького районного суду Харківської області від 03.08.2021, 02.09.2021 року строк підготовчого провадження у справі продовжено строком на 30 днів.

В підготовче судове засідання учасники справи не прибули.

Представник позивача Григоренко О.Ю. подала до канцелярії суду клопотання в якому просила продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів, розгляд клопотання просила проводити без її участі.

Представник позивача Державного підприємства «Чугуєво-Бабчанське лісове господарство» Потапенко А.С. в судове засідання не прибув, був повідомлений вчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача Харківської обласної державної адміністрації О.Б.Баранчук подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Позицію Печенізької окружної прокуратури, викладену у позовній заяві, підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив. Пакет судових документів, який надсилався на адресу відповідача втретє був повернутий до суду з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою.

В зв`язку з неявкою у підготовче судове засідання участників справи, суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення ст. 189 ЦПК України, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, недопущення порушення прав учасників справи, суд вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом Керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області (місце знаходження: вул Харківська,98, м. Чугуїв, Харківська область,63503) в інтересах держави в особі: Харківської обласної державної адміністрації (місце знаходження: вул. Сумська, 64, м. Харків, 61022); Державного підприємства «Чугуєво-Бабчанське лісове господарство» (місце знаходження: вул. Чугуївська,58, смт. Кочеток, Чугуївський район, Харківської облісті, 63513) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою та її повернення у відання держави на тридцять днів, а саме до 29 жовтня 2021 року.

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 11 годину 30 хвилин 21 жовтня 2021 року в залі судових засідань Печенізького районного суду Харківської області: 62801, смт. Печеніги, вул. Незалежності, 48а.

Ухвалу про продовження строку підготовчого судового засідання у справі направити учасникам справи. Повідомити учасників справи про місце, дату і час судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: pc.hr.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 30.09.2021 року.

Суддя О.В.Цимбалістенко