Ухвала суду № 99997586, 30.09.2021, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/2301/16

провадження № 2/632/511/21

У Х В А Л А

30 вересня 2021 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі : судді – Росоха А.В., за участю секретаря – Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засідання в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду у місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

У С Т А Н О В И В:

12 грудня 2021 року представник позивача звернулась до суду з позовом та просила його задовольнити, посилаючись на те, що 10 жовтня 2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір про надання споживчого кредиту № 2006187480, відповідно до умов якого їй було надано кредит в сумі 25290,00 грн., строк повернення кредиту 10.10.2016 року.

08 лютого 2021 року заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області вимоги позивача задоволено в повному обсязі.

20 липня 2021 року заочне рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 08 лютого 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості по кредиту скасовано, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 13 вересня 2021 року.

13 вересня 2021 року відкладено розгляд справи на 30 вересня 2021 року у зв`язку з перебуванням головуючого судді в нарадчій кімнаті.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача надала суду заяву про проведення судового засідання призначеного на 30 вересня 2021 року без їх участі, надала суду відзив на позовну заяву, копію якого було надіслано на адресу позивача 30 вересня 2021 року, що підтверджується квитанцією, в якому заперечувала проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу). Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

З метою дотримання права відповідача на надання відповіді на відзив на позовну заяву, суд вважає за необхідне відкласти проведення судового засідання на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 178, 247 ЦПК України суд –

У Х В А Л И В :

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 20 жовтня 2021 року об 11:00 год. за адресою приміщення суду: Харківська область, місто Первомайський, вулиця Соборна,18.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу). Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. В. Росоха