Ухвала суду № 99997509, 30.09.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/4589/20

Провадження № 2-с/643/133/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2021

Суддя Московського районного суду міста Харкова Олійник О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд і прибудинкової території з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

07.04.2020 року Московським районним судом м. Харкова видано судовий наказ за вимогою КП «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги – утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.04.2017 року по 29.02.2020 в сумі 2349,92 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 210,20 грн.

Боржник ОСОБА_1 звернулась до Московського районного суду м. Харкова із заявою про скасування зазначеного судового наказу із посиланням на те, що на момент видачі судового наказу боргу не було, і тому не було підстав для його видачі, що підтверджується наданими до заяви копіями платіжних документів. Таким чином вважає, що судовий наказ постановлений з порушенням норм процесуального права, а тому підлягає скасуванню.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши заяву про скасування судового наказу з доданими до неї копія квитанція про сплату комунальних послуг, суд вважає за можливе заяву боржника задовольнити, а оспорюваний судовий наказ скасувати.

Заява подана з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ від 07 квітня 2020 року, виданий Московським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги – послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 2349,92 грн. та сплаченого судового збору в розмірі 210,20 грн., скасувати.

Роз`яснити заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - Олійник О.О.