Рішення № 9999730, 01.06.2010, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
01.06.2010
Номер справи
1/61
Номер документу
9999730
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.06.10 р.                     Справа № 1/61                               

за позовом Публічного акціонерного товариства “Родовід Банк” м. Київ в особі відділення «Донецький регіональний департамент»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовреклама”

м. Донецьк

про стягнення 127159,56 доларів США (1 007 841 грн. 23 коп.) та звернення стягнення на заставлене майно

Суддя Азарова З. П.

При секретарі судового засідання: Чиньоної Г.В.

Представники:

Від позивача: Бруско О.В.- представник

Від відповідача не з’явився

В засіданні брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство “Родовід Банк” м. Київ в особі відділення «Донецький регіональний департамент» звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовреклама” про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 115892,00 доларів США, за процентами у сумі 5169,37 доларів США, пені у сумі 6098,19 доларів США та про звернення стягнення на майно, що є предметом договору застави № 2008-066/1 від 08.04.2008р.

В обґрунтування позову надані: кредитний договір № 2008-066 від 08.04.2008р., додаткові угоди №№1 від 23.04.2008р., 2 від 13.06.2008р., 3 від 01.07.2008р., б/н від 01.10.2008р., додатковий договір №б/н від 12.03.2009р., договір застави №2008-066/1 від 08.04.2008р. з додатком №1, банківський виписки з особового рахунку відповідача з 08.04.2008р. по 30.10.2009р,з 30.10.2009р. по 08.04.2010р, розрахунок позову.

У судове засідання 17.05.2010р. відповідач не з’явився, вимоги суду не виконав. Розгляд справи був відкладений.

21.05.2010р. від позивача надійшов розрахунок позовних вимог, відповідно до якого заборгованість за кредитом становить 115892,00 доларів США, що еквівалентно 918 536 грн. 81 коп.; за процентами у сумі 5169,37 доларів США, що еквівалентно 40 971 грн. 39 коп.; пені у сумі 6098,19 доларів США, що еквівалентно 48 333 грн. 03 коп.

У судове засідання 01.06.2010р. відповідач знову не з’явився, не скористався своїм процесуальним правом на захист інтересів, відзив не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив, що 08.04.2008р. між Відкритим акціонерним товариством “Родовід Банк” м. Київ в особі Донбаської філії, правонаступником якого є позивач та Товариством з обмеженою відповідальністю “Азовреклама” (відповідачем, позичальником) був укладений кредитний договір №2008-066, згідно з яким позивач (банк) зобов’язався надати в майбутньому кредити (транши) позичальнику в доларах США з повною чи частковою конвертацією у національну валюту України в межах загальної суми 120000,00 доларів США на основі додаткових угод про видачу (надання) кредиту (траншу), які є невід’ємними частинами договору. В свою чергу, позичальник зобов’язався погасити заборгованість за кредитами у строки, вказані у відповідних додаткових угодах, але не пізніше 07.04.2010р.

Пунктом 2.6 договору сторони передбачили процентну ставку за користування кредитами у розмірі 15% річних, а пунктами 2.7.1, 2.7.2 договору визначили порядок нарахування та сплати процентів, відповідно до якого розрахунок суми процентів за користування кредитами починається з дня зарахування грошових сум кредитів на позичкові рахунки, відкриті банком для обліку заборгованості позичальника за кредитами, наданими згідно з договором. Проценти за користування кредитами, наданими відповідно до додаткових угод нараховуються банком щомісячно:

-          25-го числа – за період з 1-го числа місяця до 25-го числа звітного місяця

включно;

-          в останній робочий день місяця –за період з 26-го числа звітного місяця до

останнього дня звітного місяця включно;

-          у день повного погашення заборгованості за кредитами, але не пізніше дат

погашення кредитів, вказаних у відповідних додаткових угодах, виходячи із суми заборгованості на відповідних позичкових рахунках та процентних ставок, що встановлені у відповідних додаткових угодах.

Згідно з пунктом 2.7.4 договору сплата нарахованих процентів за користування кредитами здійснюється позичальником щомісячно:

-          в період з 26-го числа звітного календарного місяця до останнього робочого

дня звітного календарного місяця включно сплачуються проценти, нараховані за період з 1-го числа до 25-го числа звітного місяця;

-          в період з 1-го числа звітного календарного місяця до останнього робочого дня звітного календарного місяця включно сплачуються проценти, нараховані за період з 26-го числа до останнього дня місяця, що йому передує.

Відповідно до пункту 3.4.4 договору позичальник зобов’язався повністю по-

гасити заборгованість за кредитами з поступовим зменшенням ліміту кредиту частинами в останні 3 квартали дії кредитного договору, починаючи з 07.07.2009р. ліміт заборгованості по усім наданим траншам повинен становити: до 07.10.2009р. – не більш 80 000,00 доларів США; до 07.01.2010р. – не більш 40 000,00 доларів США; до 07.04.2010р. – 0,00 доларів США.

Відповідно до укладеної сторонами додаткової угоди № 1 від 23.04.2008р. банк зобов’язався надати позичальнику кредит у сумі 70000,00 доларів США; додаткової угоди № 2 від 13.06.2008р. - 9000,00 доларів США; додаткової угоди № 3 від 01.07.2008р. – 41000,00 доларів зі сплатою 15% річних та зобов’язався повернути кредити не пізніше 07.04.2010р. Додатковою угодою № б/н від 01.10.2008р. сторони збільшили відсоткову ставку річних до 17,5%.

Загальні умови виконання зобов’язань визначені нормами Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічне положення містить пункт перший статті 193 Господарського кодексу України, яким передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

На виконання умов договору позивач надав кредити у розмірах, визначених додатковими угодами, що підтверджується банківськими виписками з рахунків відповідача. Однак, відповідач взяті на себе зобов’язання не виконав, кредит у встановлений договором строк не повернув, сплату процентів своєчасно не здійснював, у зв’язку з чим виникла заборгованість за кредитом у сумі 115892,00 доларів США, що еквівалентно 918 536 грн. 81 коп.; за процентами у сумі 5169,37 доларів США, що еквівалентно 40 971 грн. 39 коп., у зв’язку з чим він звернувся з позовом до суду.

Відповідно до статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов’язання.

Пунктом 3.4.8 кредитного договору сторони передбачили, що у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитами та/або процентами за користування ними, позичальник зобов’язаний сплатити банку пеню від суми простроченого платежу за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, за умови її нарахування банком. Факт прострочки виконання зобов’язань мав місце, він підтверджений матеріалами справи, тому позивач правомірно нарахував пеню у сумі 6098,19 доларів США, що еквівалентно 48 333 грн. 03 коп.

З метою забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором 08.04.2008р. позивач (заставодержатель) уклав з позичальником договір застави №2008-066/1, згідно з яким в заставу банку було передано майно загальною вартістю 1 000000 грн. 00 коп., перелік якого визначений у додатку № 1 до цього договору, яке знаходиться за адресою: м. Маріуполь, вул. Мерзляка-вул.Гугеля – Т образна конструкція, з посиленою бетонною основою(складна) одностороння (сторона А1, А2)-2шт., заставною вартістю 37500 грн. 00 коп.; м.Маріуполь, пр.Победи, 68 - Т образна конструкція, з посиленою бетонною основою (складна) одностороння (сторона А1, А2) - 2шт., заставною вартістю 37500 грн. 00коп.; м.Маріуполь, пр.Победи, 72 - Z образна конструкція, з посиленою бетонною основою двостороння (сторона А1, А2, Б1, Б2) - 4шт., заставною вартістю 37500 грн. 00 коп.; м. Маріуполь, вул. Київська (Київський ринок) - Г образна конструкція, з посиленою бетонною основою двостороння (сторона А, Б) - 2шт., заставною вартістю 37500 грн. 00коп.; м. Маріуполь, вул. Київська (Гіпермаркет IMAGO) - Г образна конструкція, з посиленою бетонною основою двостороння (сторона А, Б) - 2шт., заставною вартістю 37500 грн. 00 коп.; м. Маріуполь, вул. Таганрогська-вул. Орджонікідзе - Г образна конструкція, з посиленою бетонною основою двостороння (сторона А, Б) – 2 шт., заставною вартістю 37 500 грн. 00 коп.; м. Маріуполь, вул. Орджонікідзе-вул. Лазо- Г образна конструкція, з посиленою бетонною основою двостороння (сторона А, Б) - 2шт., заставною вартістю 37 500 грн. 00 коп.; м.Маріуполь, вул.Таганрогська-вул.1 Травня- Г образна конструкція, з посиленою бетонною основою двостороння (сторона А, Б) - 2шт., заставною вартістю 37500 грн. 00 коп.; м. Маріуполь, вул.Таганрогська (AZOVINTEX) - Г образна конструкція, з посиленою бетонною основою двостороння (сторона А, Б) - 2шт., заставною вартістю 37500 грн. 00коп.; м. Маріуполь, вул. Олимпійська (АЗС комплекс ТНК) - конструкція одностороння, з посиленою бетонною основою (сторона А)-1шт., заставною вартістю 37500 грн. 00коп.; м. Маріуполь, вул.Краснофлотська-пр.Леніна - Z образна конструкція, з посиленою бетонною основою двостороння (сторона А1,А2, Б1, Б2) - 4шт., заставною вартістю 37500 грн. 00коп.; м. Маріуполь, вул.Строітелей (стол&стул)- Т образна конструкція (складна), з посиленою бетонною основою одностороння (сторона А1, А2) - 2шт., заставною вартістю 40800 грн. 00коп.; м.Маріуполь, пр. Леніна-Одеська траса - конструкція двостороння, з посиленою бетонною основою (сторона А, Б) - 2шт., заставною вартістю 40800грн. 00коп.; м.Маріуполь, вул.Строітелей-вул.Апатова- 2-х етажна конструкція, одностороння з посиленою бетонною основою (сторона А, Б) - 2шт., заставною вартістю 40800 грн. 00коп.; м.Маріуполь, вул.Строітелей-вул.Кірова – Т образна конструкція, з посиленою бетонною основою (складна) одностороння (сторона А1, А2) - 2шт., заставною вартістю 37000 грн. 00коп.; м. Маріуполь, вул. Митрополитська (Центральний ринок) - Т образна конструкція (складна), з посиленою бетонною основою - одностороння (сторона А1, А2) - 2шт., заставною вартістю 40800 грн. 00коп.; м. Маріуполь, бул.Шевченка-вул.60років СРСР- Т обрана конструкція, з посиленою бетонною основою (складна), одностороння (сторона А1, А2) - 2шт., заставною вартістю 37000 грн. 00коп.; м. Маріуполь, бул. Шевченка (ринок Космос) - Г образна конструкція, з посиленою бетонною основою, 2-х стороння (сторона А, Б) - 2шт., заставною вартістю 40800 грн. 00коп.; м. Маріуполь, бул. Шевченко (Транспортное кольцо) - Z образна конструкція, з посиленою бетонною основою двостороння (сторона А1, А2, Б1, Б2) - 4шт., заставною вартістю 40800 грн. 00коп.; м.Маріуполь, бул.Шевченко (разделитель) - конструкція, з посиленою бетонною основою, 2х стороння (сторона А, Б) - 2шт., заставною вартістю 40800 грн. 00коп.; м.Маріуполь, пр.Строітелей-вул.Урицького (АЗС) - Г образна конструкція, з посиленою бетонною основою, 2-х стороння (сторона А, Б) - 2шт., заставною вартістю 40800 грн. 00коп.; м.Маріуполь, пр.Строітелей-вул.Матросова (Биттехніка) – Г образна конструкція, з посиленою бетонною основою двостороння (сторона А, Б) - 2шт., заставною вартістю 40800 грн. 00 коп.; м. Маріуполь, пр.Строітелей-бул.Шевченко - Z образна конструкція, з посиленою бетонною основою, двостороння (сторона А1, А2, Б1, Б2) - 4шт., заставною вартістю 40800 грн. 00коп.; м.Маріуполь, пр.Нахімова - 2-х етажна конструкція, з посиленою бетонною основою, одностороння (сторона А, Б) - 2шт., заставною вартістю 37000 грн. 00коп.; м.Маріуполь, вул.Краснофлотська (Авторинок) - складна V образна конструкція 34є, з посиленою бетонною основою (сторона А, Б)-2шт., заставною вартістю 37000 грн. 00коп.; м.Маріуполь, Донецька траса - конструкція з посиленою бетонною основою, двостороння (сторона А, Б) - 2шт., заставною вартістю 31500 грн. 00коп.

За приписами статті 572 Цивільного кодексу України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов’язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Згідно статті 20 Закону України „Про заставу” заставодержатель набуває права звернення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов’язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконане.

Матеріалами справи доказано, що зобов’язання за кредитним договором № 2008-066 від 08.04.2008р., які були забезпечені укладеним договором застави № 2008-066/1 від 08.04.2008р., не були виконані позичальником (відповідачем) у строки встановлені договором, тому позивач правомірно звернувся з вимогами про звернення стягнення заборгованості на заставлене майно.

За загальними правилами статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підстави своїх вимог або заперечень. Позивач довів позовні вимоги і вони підлягають задоволенню.

При задоволенні судом позову про звернення стягнення на предмет застави відповідно до статтей 21 Закону України “Про заставу”, 26 Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень” у рішенні суду зазначається спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу. Позивач у позовній заяві просить визначити спосіб реалізації предмета застави шляхом застосування процедури продажу будь-якій особі – покупцеві і вказаний спосіб відповідає вимогам вказаного Закону. Звернення стягнення на заставлене майно є правом заставодержателя і він його реалізує поряд з правом на стягнення заборгованості за кредитом, тому вимоги позивача про звернення стягнення заборгованості на майно заявлені правомірно і задовольняються судом із покладенням судових витрат на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства “Родовід Банк” м. Київ в особі відділення «Донецький регіональний департамент» задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовреклама” (83055, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 78, кв. 11, ЄДРПОУ 34940000, п/р № 26001002001228.980 в АТ «Родовід Банк», МФО 321712) на користь Публічного акціонерного товариства “Родовід Банк” (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, кор. рах. № 32008171201 в ГУ НБУ по Києву і Київській області, МФО 321712, ЄДРПОУ 14349442) в особі Відділення «Донецький регіональний департамент» (83003, м. Донецьк, проспект Ілліча, 17Б) заборгованість за кредитом у сумі 115892,00 доларів США (918 536 грн. 81 коп.), за процентами у сумі 5169,37 доларів США (40 971 грн. 39 коп.), пеню у сумі 6098,19 доларів США (48 333 грн. 03 коп.), судові витрати по сплаті державного мита в сумі 1271, 60 доларів США (10 078 грн. 41 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Звернути стягнення заборгованості за кредитом у сумі 115892,00 доларів США (918 536 грн. 81 коп.), за процентами у сумі 5169,37 доларів США (40 971 грн. 39 коп.), пені у сумі 6098,19 доларів США (48 333 грн. 03 коп.) на майно, яке є предметом договору застави № 2008-066/1 від 08.04.2008р. та належить Товариству з обмеженою відповідальністю “Азовреклама” (83055, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 78, кв. 11, ЄДРПОУ 34940000, п/р № 26001002001228.980 в АТ «Родовід Банк», МФО 321712) на користь Публічного акціонерного товариства “Родовід Банк” м. Київ (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, кор. рах. № 32008171201 в ГУ НБУ по Києву і Київській області, МФО 321712, ЄДРПОУ 14349442) в особі Відділення «Донецький регіональний департамент» (83003, м. Донецьк, проспект Ілліча, 17Б) та знаходиться за адресою: м. Маріуполь, вул. Мерзляка-вул.Гугеля – Т образна конструкція, з посиленою бетонною основою(складна) одностороння (сторона А1, А2)-2шт., заставною вартістю 37500 грн. 00 коп.; м.Маріуполь, пр.Победи, 68 - Т образна конструкція, з посиленою бетонною основою (складна) одностороння (сторона А1, А2) - 2шт., заставною вартістю 37500 грн. 00коп.; м.Маріуполь, пр.Победи, 72 - Z образна конструкція, з посиленою бетонною основою двостороння (сторона А1, А2, Б1, Б2) - 4шт., заставною вартістю 37500 грн. 00 коп.; м. Маріуполь, вул. Київська (Київський ринок) - Г образна конструкція, з посиленою бетонною основою двостороння (сторона А, Б) - 2шт., заставною вартістю 37500 грн. 00коп.; м. Маріуполь, вул. Київська (Гіпермаркет IMAGO) - Г образна конструкція, з посиленою бетонною основою двостороння (сторона А, Б) - 2шт., заставною вартістю 37500 грн. 00 коп.; м. Маріуполь, вул. Таганрогська-вул. Орджонікідзе - Г образна конструкція, з посиленою бетонною основою двостороння (сторона А, Б) – 2 шт., заставною вартістю 37 500 грн. 00 коп.; м. Маріуполь, вул. Орджонікідзе-вул. Лазо- Г образна конструкція, з посиленою бетонною основою двостороння (сторона А, Б) - 2шт., заставною вартістю 37 500 грн. 00 коп.; м.Маріуполь, вул.Таганрогська-вул.1 Травня- Г образна конструкція, з посиленою бетонною основою двостороння (сторона А, Б) - 2шт., заставною вартістю 37500 грн. 00 коп.; м. Маріуполь, вул.Таганрогська (AZOVINTEX) - Г образна конструкція, з посиленою бетонною основою двостороння (сторона А, Б) - 2шт., заставною вартістю 37500 грн. 00коп.; м. Маріуполь, вул. Олимпійська (АЗС комплекс ТНК) - конструкція одностороння, з посиленою бетонною основою (сторона А)-1шт., заставною вартістю 37500 грн. 00коп.; м.Маріуполь, вул.Краснофлотська-пр.Леніна - Z образна конструкція, з посиленою бетонною основою двостороння (сторона А1,А2, Б1, Б2) - 4шт., заставною вартістю 37500 грн. 00коп.; м. Маріуполь, вул.Строітелей (стол&стул)- Т образна конструкція (складна), з посиленою бетонною основою одностороння (сторона А1, А2) - 2шт., заставною вартістю 40800 грн. 00коп.; м.Маріуполь, пр. Леніна-Одеська траса - конструкція двостороння, з посиленою бетонною основою (сторона А, Б) - 2шт., заставною вартістю 40800грн. 00коп.; м.Маріуполь, вул.Строітелей-вул.Апатова- 2-х етажна конструкція, одностороння з посиленою бетонною основою (сторона А, Б) - 2шт., заставною вартістю 40800 грн. 00коп.; м.Маріуполь, вул.Строітелей-вул.Кірова – Т образна конструкція, з посиленою бетонною основою (складна) одностороння (сторона А1, А2) - 2шт., заставною вартістю 37000 грн. 00коп.; м. Маріуполь, вул. Митрополитська (Центральний ринок)- Т образна конструкція (складна), з посиленою бетонною основою - одностороння (сторона А1, А2) - 2шт., заставною вартістю 40800 грн. 00коп.; м. Маріуполь, бул.Шевченка-вул.60років СРСР- Т обрана конструкція, з посиленою бетонною основою (складна), одностороння (сторона А1, А2) - 2шт., заставною вартістю 37000 грн. 00коп.; м. Маріуполь, бул. Шевченка (ринок Космос) - Г образна конструкція, з посиленою бетонною основою, 2-х стороння (сторона А, Б) - 2шт., заставною вартістю 40800 грн. 00коп.; м. Маріуполь, бул. Шевченко (Транспортное кольцо) - Z образна конструкція, з посиленою бетонною основою двостороння (сторона А1, А2, Б1, Б2) - 4шт., заставною вартістю 40800 грн. 00коп.; м.Маріуполь, бул.Шевченко (разделитель) - конструкція, з посиленою бетонною основою, 2х стороння (сторона А, Б) - 2шт., заставною вартістю 40800 грн. 00коп.; м.Маріуполь, пр.Строітелей-вул.Урицького (АЗС) - Г образна конструкція, з посиленою бетонною основою, 2-х стороння (сторона А, Б) - 2шт., заставною вартістю 40800 грн. 00коп.; м.Маріуполь, пр.Строітелей-вул.Матросова (Биттехніка) – Г образна конструкція, з посиленою бетонною основою двостороння (сторона А, Б) - 2шт., заставною вартістю 40800 грн. 00 коп.; м. Маріуполь, пр.Строітелей-бул.Шевченко - Z образна конструкція, з посиленою бетонною основою, двостороння (сторона А1, А2, Б1, Б2) - 4шт., заставною вартістю 40800 грн. 00коп.; м.Маріуполь, пр.Нахімова - 2-х етажна конструкція, з посиленою бетонною основою, одностороння (сторона А, Б) - 2шт., заставною вартістю 37000 грн. 00коп.; м.Маріуполь, вул.Краснофлотська (Авторинок)- складна V образна конструкція 34є, з посиленою бетонною основою (сторона А, Б)-2шт., заставною вартістю 37000 грн. 00коп.; м.Маріуполь, Донецька траса - конструкція з посиленою бетонною основою, двостороння (сторона А, Б) - 2шт., заставною вартістю 31500 грн. 00коп. Реалізацію предмета застави здійснити шляхом продажу будь-якій особі - покупцеві.

Рішення оголошено у засіданні та набирає законної сили після закінчення десятиденного строку.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

          

Суддя                               

Часті запитання

Який тип судового документу № 9999730 ?

Документ № 9999730 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9999730 ?

Дата ухвалення - 01.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9999730 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9999730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9999730, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 9999730, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 9999730 відноситься до справи № 1/61

Це рішення відноситься до справи № 1/61. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9999729
Наступний документ : 9999732