
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1291/2021 Справа № 646/7572/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Харків
29 вересня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді - Богдан М.В.,
за участю секретаря судових засідань – Архипової А.А.,
розглянувши під час проведення судового засідання клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідач подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» належним чином завірені копії наступних документів: договір за карткою, на який відкрито рахунок НОМЕР_1 ; виписку за карткою НОМЕР_1 ; паспорт споживчого кредитування за карткою НОМЕР_1 ; заяву-приєднання за карткою НОМЕР_1 ; договір за карткою НОМЕР_2 ; виписку за карткою ОСОБА_2 НОМЕР_3 ; розрахунок заборгованості станом на 20.07.2021 року.
В судове засідання учасники справи не з`явилися.
Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на наведене, враховуючи неможливість позивача самостійно отримати вказані докази, а також те, що зазначені клопотання містить інформацію щодо предмета доказування та необхідні для повного і об`єктивного вирішення справи, ухвалення обґрунтованого та законного рішення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» належним чином завірені копії наступних документів: договір за карткою, на який відкрито рахунок НОМЕР_1 ; виписку за карткою НОМЕР_1 ; паспорт споживчого кредитування за карткою НОМЕР_1 ; заяву-приєднання за карткою НОМЕР_1 ; договір за карткою НОМЕР_2 ; виписку за карткою ОСОБА_2 НОМЕР_3 ; розрахунок заборгованості станом на 20.07.2021 року.
Роз`яснити, що докази необхідно подати Комінтернівському районному суду м. Харкова 30 листопада 2021 року.
У разі неможливості подати доказ, який витребує суд взагалі або у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя -М. В. Богдан
Судове рішення № 99997267, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/7572/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: