
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1291/2021 Справа № 646/7572/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Харків
29 вересня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді - Богдан М.В.,
за участю секретаря судових засідань – Архипової А.А.,
розглянувши під час проведення судового засідання клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідач подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» належним чином завірені копії наступних документів: договір за карткою, на який відкрито рахунок НОМЕР_1 ; виписку за карткою НОМЕР_1 ; паспорт споживчого кредитування за карткою НОМЕР_1 ; заяву-приєднання за карткою НОМЕР_1 ; договір за карткою НОМЕР_2 ; виписку за карткою ОСОБА_2 НОМЕР_3 ; розрахунок заборгованості станом на 20.07.2021 року.
В судове засідання учасники справи не з`явилися.
Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на наведене, враховуючи неможливість позивача самостійно отримати вказані докази, а також те, що зазначені клопотання містить інформацію щодо предмета доказування та необхідні для повного і об`єктивного вирішення справи, ухвалення обґрунтованого та законного рішення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» належним чином завірені копії наступних документів: договір за карткою, на який відкрито рахунок НОМЕР_1 ; виписку за карткою НОМЕР_1 ; паспорт споживчого кредитування за карткою НОМЕР_1 ; заяву-приєднання за карткою НОМЕР_1 ; договір за карткою НОМЕР_2 ; виписку за карткою ОСОБА_2 НОМЕР_3 ; розрахунок заборгованості станом на 20.07.2021 року.
Роз`яснити, що докази необхідно подати Комінтернівському районному суду м. Харкова 30 листопада 2021 року.
У разі неможливості подати доказ, який витребує суд взагалі або у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя -М. В. Богдан
The court decision No. 99997267, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 646/7572/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: