
Справа № 404/6550/21
Номер провадження 1-кс/404/2541/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2021 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Завгородній Є.В. з участю: секретаря судового засідання Ткачук Л.О., прокурора Воробей Н.М., слідчого Ожоги Р.М., захисника підозрюваного - адвоката Шведова С.П., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області Ожоги Р.М., погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури Воробей Н.М., про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку по кримінальному провадженню № 12021121010002115, стосовно:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Нікульське, Юрьєво-Польського району, Володимирської області, Російської Федерації, українця, громадянина України, інваліда, не одруженого, без утриманців, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, до якого застосовується захід примусового медичного характеру,
підозрюваного в цьому кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням по кримінальному провадженню про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_1 , якому 01.09.2021 року вручено повідомлення про підозру в тому, що він 01.09.2021 року, приблизно о 02-45 год., перебуваючи по вул. Волкова, 26, корпус 1 біля під`їзду №7 в м. Кропивницькому, шляхом ривка зірвав з плеча потерпілої ОСОБА_2 сумку, від чого остання впала на землю, а ОСОБА_1 відрито викрав майно ОСОБА_2 , чим спричинив матеріальну шкоду на суму 45 100 грн.
Слідчий з прокурором підтримали заявлені вимоги поданого ними клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник не заперечують проти задоволення клопотання слідчого, оскільки підозрюваний страждає на психічне захворювання.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії документів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, обґрунтовано вважаю про задоволення вимог слідчого, з наступних міркувань:
Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінальних правопорушень, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.
29.09.2021 року слідчим змінено порядок досудового розслідування у зв`язку із необхідністю застосування примусових заходів медичного характеру щодо підозрюваного.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу.
Згідно ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом запобіжні заходи у виді: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
У цьому кримінальному провадженні, стороною обвинувачення доведена наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, тобто існують законні підстави для застосування одного з передбачених видів запобіжних заходів.
Згідно ч.3 ст.508 КПК України, застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Частина 2 статті 508 КПК України передбачає можливість застосування запобіжних заходів до особи з моменту встановлення факту розладу психічної хвороби.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №357 від 28.09.2021 року встановлено, що ОСОБА_1 в момент вчинення правопорушення страждав і в даний момент страждає розладами особистості та поведінки внаслідок органічного ураження ЦНС складного ґенезу (ЧМТ + вживання наркотичних речовин + ВІЛ-інфекція), яке вимагає догляду та лікування. ОСОБА_1 підпадає під дію ч.2 статті 19 КК України та потребує застосування примусових заходів медичного характеру в спеціалізованому закладі з наданням психіатричної допомоги із посиленим режимом нагляду (а.к.29).
Висновок експертів, інвалідність, застосування примусових заходів медичного характеру переконливо свідчать що підозрюваний страждає на розлад психічної діяльності та має психічне захворювання.
Психіатричним закладом, до якого необхідно помістити підозрюваного ОСОБА_1 , є Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева, що затверджено Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 20.03.2018 року №516, із змінами від 22.02.2019 року № 466 внесеними до Переліку спеціальних закладів з надання психіатричної допомоги, де може утримуватись підозрюваний.
Запобіжний захід не може перевищувати наявних строків досудового розслідування.
22.09.2021 року ухвалою Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_1 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком на 41 день до 15 год. 30 хв., 01 листопада 2021 року. Зміна тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу не може перевищувати строку досудового розслідування.
З урахуванням викладеного, вважаю за доцільне визначити строк поміщення підозрюваного ОСОБА_1 до психіатричного закладу, а саме до Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева до 01 листопада 2021 року строком на 32 дні, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
На підставі викладеного та керуючись ст.3 Конституції України, ст.ст. 4, 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 177, 178, 184, 194, 196, 197, 200, 331, 372, 508 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП Головного управління національної поліції України в Кіровоградській області Ожоги Р.М., погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури Воробей Н.М., про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку - задовольнити.
Змінити підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою на поміщення його до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на 32 дні.
Строк дії запобіжного заходу у виді поміщення підозрюваного ОСОБА_1 до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку обчислювати з моменту проголошення цієї ухвали, тобто з 30.09.2021 року.
Застосований запобіжний захід у виді поміщення підозрюваного ОСОБА_1 до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, припиняє свою дію о 15 години 30 хвилин, 01 листопада 2021 року.
Психіатричним закладом, до якого помістити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визначити Полтавську обласну клінічну психіатричну лікарню ім. О.Ф. Мальцева (адреса: вул. Медична, 1, м. Полтава, індекс 36013.)
Копію ухвали направити до СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, головному лікарю Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева та вручити підозрюваному ОСОБА_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Є. В. Завгородній
Судове рішення № 99996685, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 30.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/6550/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: