
Справа №347/238/20
Провадження № 1-кп/345/84/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.09.2021 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Кардаш О.І.
при секретарі судового засідання Боднар Н.Ю.
з участю: прокурора Демуса О.Б.
обвинувачених ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
захисників Чопей М.М.
Кінаш М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 313 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебувають матеріали вищевказаного кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 та про продовження запобіжного заходу ОСОБА_2 у вигляді домашнього арешту в нічний час строком на 60 днів з покладенням на нього відвідних обов`язків.
ОСОБА_1 та його захисник Кінаш М.А. просили змінити раніше продовжений запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт.
Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник Чопей М.М. не заперечили проти продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час.
Суд, заслухавши думку прокурора, захисників та обвинувачених, приходить до наступних висновків.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02.08.2021 обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено термін дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів з 05.08.2021 по 03.10.2021 включно, з визначенням розміру застави 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 630 600 грн., а ОСОБА_2 продовжено термін дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час в період часу з 22.00 год. до 06.00 год., визначивши місце його проживання АДРЕСА_1 , терміном по 03.10.2021 включно з покладенням на нього відповідних обов`язків.
На даний час підстави для скасування або ж зміни обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відсутні, а розмір застави, відповідає меті запобіжного заходу.
Окрім цього, суд вважає, що підстави для зміни або ж скасування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час в період часу з 22.00 год. до 06.00 год. відносно ОСОБА_2 відсутні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 177, 182, 194 КПК України,
У Х В А Л И В:
Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України термін дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на 60 (шістдесят) днів – з 04.10.2021 по 02.12.2021 включно.
Тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 здійснювати в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12.
Визначити розмір застави в розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 630 600 грн., яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Калуського міськрайонного суду (одержувач: ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код: 26289647, банк: ДКСУ України, м. Київ, МФО: 820172, р/р: UA158 201 720 355 259 002 000 002 265), у будь-який момент протягом строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В разі внесення визначеної в ухвалі суми застави, негайно звільнити обвинуваченого з-під варти та зобов`язати його :
- прибувати за першою вимогою до суду;
- не відлучатися за межі місця проживання без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- утриматися від спілкування з іншими обвинуваченими та свідками по даному кримінальному провадженню;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.
Попередити обвинуваченого, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків внесена застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України з одночасним вирішенням питання, передбаченого ч. 10 ст. 182 КПК України.
На період дії запобіжного заходу у виді застави зобов`язати ОСОБА_1 прибувати до суду за кожною вимогою.
У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв`язку із внесенням застави обвинувачений вважаюється таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Продовжити щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 термін дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час в період часу з 22.00 год. до 06.00 год., визначивши місце його проживання АДРЕСА_1 , терміном на 60 (шістдесят) днів – з 04.10.2021 по 02.12.2021 включно зобов`язавши:
-заборонити покидати своє місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;
-прибувати до суду за першою вимогою;
-повідомляти суд про зміну місця свого проживання,
-обмежити спілкування з іншими обвинуваченими та свідками по даному кримінальному провадженню;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну;
-носити електронний засіб контролю.
Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.
Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів відділу Івано-Франківської обласної прокуратури Демуса О.Б.та Орищенка І.В.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню, а її оскарження не зупиняє її виконання.
Головуючий:
Судове рішення № 99996499, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/238/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: