
Справа № 212/7605/21
1-кп/212/746/21
У Х В А Л А
30 вересня 2021 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді Борис О.Н., за участю секретаря судового засідання Крівцової І.В., прокурора Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області Дрозач А.О., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12014040730000081 від 08.01.2014 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
встановив:
В провадженні суду знаходиться вищезазначене провадження.
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 засуджений вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ч.2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі та утримується під вартою у ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».
Підготовче засідання було призначене у режимі відеоконфернції між Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».
Так, ОСОБА_1 відмовився від проведення судового розгляду у режимі відеоконференції.
Прокурор у підготовчому засідання вважав неможливим проводити розгляд справи у відсутність обвинуваченого.
Статтею 90 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено, що у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі.
З норм ст. 28 КПК України, випливає, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.
Враховуючи, вищевикладене, з метою дотримання імперативних засад ст. ст. 2, 28 КПК України, суд вважає за необхідне етапувати обвинуваченого ОСОБА_1 до Криворізької установи виконання покарань №3 для вирішення питання про тимчасове залишення у зазначеній установі на період розгляду кримінального провадження № 12014040730000081 від 08.01.2014 року за ст. 185ч.2 КК України.
Керуючись ст. ст. 28, 369-372 КПК України, суд, -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, громадянина України, тимчасово (на період розгляду кримінального провадження № 12014040730000081 від 08.01.2014 року за ст. 185ч.2 КК України) перевести з ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» до Криворізької установи виконання покарань №3.
Виконання ухвали доручити начальникам ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» та Криворізькій установі виконання покарань №3.
По прибуттю обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до Криворізької установи виконання покарань №3 повідомити Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою: 50029, м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3 (067-131-38-09).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Н. Борис
Судове рішення № 99995734, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/7605/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: