
Номер провадження 2-во/676/79/21
У Х В А Л А
27 вересня 2021 року . м. Кам`янець- Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.
за участю секретаря судового засідання - Стецюк –Стебницької Н.С.
справа № 676/2394/21
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» Рудої В.О. про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі , -
В С Т А Н О В И В :
Представник Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» Руда В.О. звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі.
В обґрунтування заяви, представник заявника, зазначає, що в квітні 2021 року комунальне підприємство «Міськтепловоденергія» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з тепло-, водопостачання та водовідведення у розмірі 5588,82 грн.
При подачі вищевказаної позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 2 043,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №655 від 13.04.2021 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 676/2394/21 та судовий збір у розмірі 227,00 грн. , що підтверджується платіжним дорученням №220 від 27.01.2021 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи наказного провадження №676/507/21.
Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 07 травня 2021 року позов КП «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги постачання холодної води та водовідвідення, задоволено повністю. Однак, при ухваленні судового рішення було допущено описку, а саме : в резолютивній частині рішення не вірно зазначено суму судового збору «по 1021,50 грн. з кожного» замість правильного « по 1135,00 грн. з кожного».
На підставі судового рішення від 07.05.2021 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом було видано виконавчий лист № 676/2394/21, в якому також не вірно зазначено суму судового збору « по 1021,50 грн. з кожного». Просить суд внести виправлення в резолютивну частину рішення та у виконавчий лист , зазначивши правильну суму судового збору "по 1135,00 грн. з кожного».
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.
Відповідно до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вказані описки підлягають виправленню, а заява представника КП «Міськтепловоденергія» Рудої В.О. - задоволенню .
Описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Вони не змінюють зміст судового рішення.
Частиною 1 статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки .
Частиною 1 статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ , може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» Рудої В.О. - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.05.2021 року , а саме : абзац третій резолютивної частини рішення викласти в такій редакції : стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованих по АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Міськтепловоденергія» (ЄДРПОУ 36588183, юридична адреса: вул. Тімірязєва, 123, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область) витрати по оплаті судового збору по 1135,00 грн. з кожного.
Виправити описку у виконавчому листі № 676/2394/21, провадження
№ 2/676/1495/21, виданого Кам`янець- Подільським міськрайонним судом 26.07.2021 року, вказавши суму витрат по оплаті судового збору по 1135,00 грн. з кожного.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду : Семенюк В.В
Судове рішення № 99991412, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/2394/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: