Ухвала суду № 99991202, 29.09.2021, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер 462/7226/20

Провадження № 2/448/420/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2021 року місто Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді – Гіряк С.І.

за участі секретаря судового засідання – Рушеляк Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мостиська цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )

до

відповідача 1 Приватного акціонерного товариства «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (місце знаходження: вул. Глибочицька, 44, м. Київ, індекс 04050)

відповідача 2 ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 )

предмет та підстави позову: про відшкодування матеріальних збитків,

учасники справи:

представник позивача – Кріль О.М.

представник відповідача 1 ПАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншупанс Груп» - не з`явився,

відповідач 2 ОСОБА_2 – не з`явився

у с т а н о в и в :

1.ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася з позовною заявою до ПАТ УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (далі відповідач 1), ОСОБА_2 (далі відповідач 2) з вимогою про відшкодування матеріальних збитків.

2.Ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 10.06.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом (повідомлення) сторін.

3.Представника позивача в судовому засіданні заявила клопотання, у якому просить перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження, одночасно повідомила, що скерувала вказане клопотання відповідачам для відома.

4.Представник відповідача 1 в судове засідання не з`явився, подав заяву у якій просить розгляд справи проводити без його участі, крім того, зазначив, що заперечує проти задоволення клопотання представника позивача про перехід від спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження.

5.Відповідно до ч. 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

6.Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

7.Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

8.Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, а тому в даній справі слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.258, 260, 261, 274, 277 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків.

2.Призначити підготовче засідання по справі на 19 жовтня 2021 року на 11 год. 00 хв.

3.Роз`яснити сторонам вимоги ст.ст. 178-179 ЦПК України.

4.Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Гіряк