
Справа № 265/7664/21
Провадження № 2/265/1659/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
30 вересня 2021 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Копилова Л. В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЛЬКОН –АВТО», товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСВОСТОК», Автоцентру КІА (КІА MOTORS ТОВ «АЛЕКСВОСТОК», Kia Corporation про заміну автомобіля КІАS Sportage неналежної якості на новий автомобіль тієї ж моделі та комплектації на підставі Закону України «Про права споживачів», відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЛЬКОН–АВТО», товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСВОСТОК», Автоцентру КІА (КІА MOTORS ТОВ «АЛЕКСВОСТОК», Kia Corporation про заміну автомобіля КІАS Sportage неналежної якості на новий автомобіль тієї ж моделі та комплектації на підставі Закону України «Про права споживачів», відшкодування моральної шкоди.
Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м.Маріуполя.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстави для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження -відсутні.
Керуючись ст. 183, 187, 189-193, 196, 199, 257, 272, 353-355 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЛЬКОН –АВТО», товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСВОСТОК», Автоцентру КІА (КІА MOTORS ТОВ «АЛЕКСВОСТОК», Kia Corporation про заміну автомобіля КІАS Sportage неналежної якості на новий автомобіль тієї ж моделі та комплектації на підставі Закону України «Про права споживачів», відшкодування моральної шкоди.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Підготовче засідання призначити на 04 листопада 2021 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя (87505, м.Маріуполь, проспект Перемоги, 6).
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачам.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`ятнадцяти днів з дня їх отримання.
Відповідь на відзив та заперечення іншим учасникам справи повинні бути надіслані одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Веб-адреса сторінки Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя: https://court.gov.ua/sud0538/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 99990592, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 30.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/7664/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: