Постанова № 99989147, 30.09.2021, Старобільський районний суд Луганської області

30.09.2021

Справа №431/4579/21

Провадження №3/431/577/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року. Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з САП Старобільського РУП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, Фізичної особи підприємця, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2021 року о 09-25 годині, ОСОБА_1 у м. Старобільську по вул. Гаршина, керуючи автомобілем ВАЗ 2107, д.н. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, скоїла зіткнення з автомобілем DAEWEO SENS НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим порушила вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала.

Перевіривши матеріали додані до протоколу про адміністративне правопорушення, суддя приходить до наступних висновків.

Вина правопорушника у вчиненому правопорушенні підтверджується зібраними у справі доказами:

- протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності та схемою місця ДТП на якій зображено місце розташування транспортних засобів та місце зіткнення ОСОБА_1 у м. Старобільську по вул. Гаршина (а.с.2-3).

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5), ОСОБА_2 (а.с.8);

Дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1 відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається.

Беручи до уваги наведене, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу у межах санкції ст. 124 КУпАП.

Також у відповідності із вимогами ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Штраф перерахувати на в дохід держави на рахунок ГУК у Луг.обл./ЛУГАНСЬКА ОБЛ./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) : 37991110, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), рахунку (IBAN) : UA098999980313070149000012001, код класифікації доходів бюджету: 21081300

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - 454 грн в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача(код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Пелих О.О.