
30.09.2021
Справа №431/4579/21
Провадження №3/431/577/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2021 року. Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з САП Старобільського РУП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, Фізичної особи підприємця, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
28.08.2021 року о 09-25 годині, ОСОБА_1 у м. Старобільську по вул. Гаршина, керуючи автомобілем ВАЗ 2107, д.н. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, скоїла зіткнення з автомобілем DAEWEO SENS НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим порушила вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала.
Перевіривши матеріали додані до протоколу про адміністративне правопорушення, суддя приходить до наступних висновків.
Вина правопорушника у вчиненому правопорушенні підтверджується зібраними у справі доказами:
- протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності та схемою місця ДТП на якій зображено місце розташування транспортних засобів та місце зіткнення ОСОБА_1 у м. Старобільську по вул. Гаршина (а.с.2-3).
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5), ОСОБА_2 (а.с.8);
Дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1 відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.
Обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається.
Беручи до уваги наведене, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу у межах санкції ст. 124 КУпАП.
Також у відповідності із вимогами ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Штраф перерахувати на в дохід держави на рахунок ГУК у Луг.обл./ЛУГАНСЬКА ОБЛ./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) : 37991110, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), рахунку (IBAN) : UA098999980313070149000012001, код класифікації доходів бюджету: 21081300
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - 454 грн в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача(код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Пелих О.О.
The court decision No. 99989147, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.09.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 431/4579/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: