Court ruling № 99989148, 24.09.2021, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
24.09.2021
Case No.
433/276/21
Document №
99989148
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

24.09.2021

Справа № 433/276/21

Провадження № 2-п/431/9/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 вересня 2021 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря Бітарової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Старобільськ цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрейд» про перегляд заочного рішення Старобільського районного суду від 20.07.2021 у справі № 433/276/21

ВСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного товариства «Ідея Банк» звернувся до Старобільського районного суду Луганської області з заявою про перегляд заочного рішення Старобільського районного суду від 20.07.2021 у справі № 433/276/21.

Під час судового засідання судом було встановлено, що заява про перегляд заочного рішення не відповідає ст. 285 ЦПК України, а саме не додано квитанцію про сплату судового збору, відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України.

Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлені про день та час слухання справи належним чином.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні заяви про перегляд заочного рішення, юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум на однупрацездатну особу в розрахунку на місяць становить 2270 гривень.

Таким чином, при поданні заяви про перегляд заочного рішення для заявника Акціонерного товариства «Ідея Банк» підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2270/5=545 грн.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Як вбачається з наданої заяви вказані вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано.

Невиконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 175, 177, ч.11 ст. 187, ст. ст. 260, 285, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк» про перегляд заочного рішення Старобільського районного суду від 20.07.2021 у справі № 433/276/21 - залишити без руху, про що сповістити представника заявника, надавши йому строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто, заява буде залишена без розгляду відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.О. Пелих

Часті запитання

Який тип судового документу № 99989148 ?

Документ № 99989148 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99989148 ?

Дата ухвалення - 24.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99989148 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99989148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 99989148, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 99989148, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 99989148 refers to case No. 433/276/21

This decision relates to case No. 433/276/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99989147
Next document : 99989152