Ухвала суду № 99988556, 20.09.2021, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/948/20

№ провадження 6/208/97/21

УХВАЛА

Іменем України

20 вересня 2021 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, Похваліта С.М. за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л. розглянувши заяву заступника начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровської області Базіної Ірини Вікторівни про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа Заводського районного суду м. Дніпродзержинська по справі № 208/948/19 виданого 26.02.2021 року виконання,

встановив:

До суду надійшла заява заступника начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровської області Базіної Ірини Вікторівни про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа Заводського районного суду м. Дніпродзержинська по справі № 208/948/19 виданого 26.02.2021 року для виконання.

Заява мотивована тим, що рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 20.01.2021 р. по справі № 208/948/19 вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 2102 грн.

20.04.2021 р. за вих. № 2868/21 територіальним управлінням отримано виконавчий лист Заводського районного суду м. Дніпродзержинська по справі № 208/948/19 виданий 26.02.2021 р. зі строком пред`явлення виконавчого листа до виконання по 20.04.2021 року. Виконавчий лист направлено Заводським районним судом м. Дніпродзержинська супровідним листом від 14.04.2021 р. вих. № 2121.

Однак, стягувач позбавлений можливості своєчасно звернутись з виконавчим листом до виконання, оскільки строк його пред`явлення закінчився.

У судове засідання особи, що беруть участь у справі, не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Суддя вважає можливим розглянути заяву у відсутність осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суддя дійшла наступного висновку.

Умови і порядок виконання рішень судів у разі невиконання їх у добровільному порядку визначаються Законом України «Про виконавче провадження».

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - це встановлений законом строк, протягом якого виконавчий документ може бути пред`явлений до виконання і стати підставою для відкриття виконавчого провадження та проведення виконавчих дій, спрямованих на реалізацію припису юрисдикційного акта.

Згідно ч. 1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній на момент видачі виконавчого листа) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Порядок вирішення питань про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання врегульовано ст. 433 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до вказаних правових норм стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ, або до суду за місцем виконання. При цьому стягувачам, які пропустили зазначений строк з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Судом встановлено, що за виконавчим листом Заводського районного суду м. Дніпродзержинська по справі № 208/948/19 виданого 26.02.2021 р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 2102 грн.

20.04.2021 р. за вих. № 2868/21 територіальним управлінням отримано виконавчий лист Заводського районного суду м. Дніпродзержинська по справі № 208/948/19 виданий 26.02.2021 р. зі строком пред`явлення виконавчого листа до виконання по 20.04.2021 року, тобто строк пред`явлення закінчився.

Таким чином, заявник позбавлений можливості пред`явити виконавчий документ до виконання, оскільки строк його пред`явлення закінчився.

Ураховуючи те, що стягувачем з об`єктивних та поважних причини пропущений строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, вказаний строк підлягає поновленню.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 433 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву заступника начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровської області Базіної Ірини Вікторівни про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа Заводського районного суду м. Дніпродзержинська по справі № 208/948/19 виданого 26.02.2021 року виконання, задовольнити.

Поновити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Дніпропетровської області строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа Заводського районного суду м. Дніпродзержинська по справі № 208/948/19 виданого 26.02.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 2102 грн.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 354 ЦПК України з урахуванням положень п. 3 Розділу XII ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України.

Суддя Похваліта С. М.