Ухвала суду № 99988015, 29.09.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/7585/21

Провадження №: 2/755/4170/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" вересня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Локотковій І.С.,

з участю сторін:

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Чернуха М.М. ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві питання про закриття підготовчого провадження в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр Дніпровського району м. Києва», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення матеріальних битків та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр Дніпровського району м. Києва», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення матеріальних битків та моральної шкоди.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 14 травня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено за правилами загального позовного провадження в підготовче засідання.

В підготовчому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Позивач в підготовчому засіданні не заперечувала щодо його закриття та призначення справи до судового розгляду. Також, просила задовольнити її клопотання про виклик свідків для підтвердження факту нзвернень позивача до вказаних лікарів за медичною допомогою, причину та кількість завернень, обсяг наданої ними медичної допомоги згідно стану здоров`я позивача на момент звернення, а також надані рекомендації щодо подальшого вирішення ситуації.

Представник відповідача в підготовчому засіданні не заперечувала щодо його закриття та призначення справи до судового розгляду.

Третя особа в підготовче засідання не з`явилась. В поданих поясненнях просила суд розгляд справи проводити у її відсутність.

Під час підготовчого засідання по справі за вище зазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 Цивільного процесуального кодексу України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

А також, згідно зі ст. 92 ЦПК України, сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Таким чином, заява позивача про виклик свідків підлягає задоволенню в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, визначений параграфом 2 глави 6 розділу 3 Цивільного процесуального кодексу України.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче засідання у цивільній справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 03.11.2021 року на 10 год. 00 хв., в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. Івана Сергієнка, 3 каб. 40).

Встановити наступний графік проведення судових засідань: 09.11.2021 року об 10-00 годині, 17.11.2021 року об 10-00 годині.

В судове засідання викликати учасників справи, свідків: лікаря хірурга-стоматолога ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), лікаря хірурга-стоматолога ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), завідувача отоларингологічним відділенням Шкорботун Я.В. (АДРЕСА_4), головного лікаря Пелепейченко О.Ю. (АДРЕСА_3) та лікаря, д.м.н. професова ОСОБА_7 (АДРЕСА_5).

Свідки зобов`язані з`явитися до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Сергієнка, 3, каб. 40, за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

В судове засідання викликати сторін.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29 вересня 2021 року.

Суддя Н. О. Яровенко