
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19956/20
провадження № 2/753/2308/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" вересня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Заставенко М.О.
з секретарем судового засідання - Проценко Я.Б.,
без участі сторін,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Сьома київська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.
На стадії підготовчого провадження від представника відповідача - адвоката Кальницької Є.О. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з КНП «Київська міська клінічна лікарня №1» інформацію про отримання ОСОБА_3 інсуліну.
В підготовче судове засідання 23.09.2021 представник позивача - адвокат Крушинський В.В. - не прибув, направив до суду клопотання з проханням відкласти підготовче засідання.
Представник відповідача - адвокат Кальницька Є.О. разом з клопотання про витребування доказів подала заяву з проханням проводити підготовче засідання за її відсутності.
Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явився, третя особа повідомлялась належним чином, на вимогу суду Сьомою київською державною нотаріальною конторою надано копію спадкової справи померлої ОСОБА_3 , яка долучається судом до матеріалів справи.
Судом ухвалено проводити підготовче судове засідання за відсутності осіб, що не з`явились.
Розглядаючи клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд керується наступним.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується ; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи, оскільки клопотання подане в строк визначений законом, відповідач самостійно не може надати доказ, а запитувана інформація має значення для розгляду справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Під час загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні суд має визначити предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначити обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішити питання відводів; визначити порядку розгляду справи; вчинити інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Зважаючи на вказане, суд відкладає підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 76, 84, 178, 197-200 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Витребувати з КНП «Київська міська клінічна лікарня №1» інформацію, чи призначався ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інсулін, якщо так, то у який період та у якому дозуванні.
Відкласти підготовче судове засідання на 09 листопада 2021 року на 10-00, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 112.
Викликати сторони в підготовче судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Заставенко М.О.
Судове рішення № 99987950, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 23.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/19956/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: