Постанова № 9998736, 11.06.2010, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-12741/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Марина П.П.,

при секретарі Полторак І.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Прокурора Березівського району Одеської області в інтересах Держави в особі Березівської міжрайонної Державної податкової інспекції до сільськогосподарського кооперативу «Карат»про стягнення податкового боргу з сільськогосподарського кооперативу «Карат»з податку на додану вартість у розмірі 1020 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Березівського району Одеської області в інтересах Держави в особі Березівської міжрайонної Державної податкової інспекції звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовними вимогами до сільськогосподарського кооперативу «Карат»про стягнення податкової заборгованості. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що у відповідача існує податкова заборгованість з податку на додану вартість та просить стягнути грошові кошти у сумі 1020 грн. на користь Держави.

В судовому засіданні представники прокуратури позов підтримали та просили суд задовольнити його у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду клопотання з проханням слухати справу за його відсутності.

Відповідач до судового засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, тому суд вважає можливим розглянути справу у порядку, передбаченому ст. 128 КАС України. До суду надав заперечення в яких зазначив що сума позовних вимог позивача визначається як фінансова санкція за подані нульові декларації з податку на додану вартість за грудень 2007 року та березень 2008 року, проте, оскільки господарська діяльність в зазначені місяці тимчасово не проводилась, нульові декларації були надіслані до Березівської МДПІ рекомендованими листами за грудень 2007 року - 11 січня 2008 року та за березень 2008 року 18 квітня 2008 року.

Заслухавши пояснення представника прокуратури, дослідивши наявні в справі письмові докази, оцінивши їх за власним внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді справи, суд встановив наступні факти та обставини.

У судовому засіданні встановлено, що 01 лютого 2000 року Березівською районною Державною адміністрацією зареєстровано сільськогосподарський кооператив «Карат»про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 04056888Ю0010112 за юридичною адресою: 67340, Одеська область, Березівський район, с. Червоноармійське (а.с.3-4).

13 березня 2000 року за № 423 сільськогосподарський кооператив «Карат»взято на облік в органах державної податкової служби, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків форми 4-ОПП від 13.03.2000 року № 423 Березівської МДПІ (а.с.5).

Відповідно до вимог підпунктів 2, 3 частини 1 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.91 № 1251 - XII , платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) та сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про систему оподаткування»відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та дотримання законів про оподаткування несуть платники податків у відповідності з законами України.

Судом встановлено, що 28.01.2008 року головним державним податковим інспектором Березівської МДПІ Нікончук І.О. проведена попередня перевірка своєчасності надання до податкової інспекції декларації з податку на додану вартість за грудень 2007 року сільськогосподарським кооперативом «Карат», за результатами якої складено акт від 28.01.2008 року №47/1500/30818048 (а.с. 35).

Як вбачається з даного акту, перевіркою було встановлено що в порушення п.п.4.1.4 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року № 2181 ІІІ, сільськогосподарським кооперативом «Карат»не подано своєчасно до 20.01.2008 року декларації по податку на додану вартість за грудень 2007 року.

28 січня 2008 року за виявлені порушення Березівською МДПІ винесено податкове повідомлення-рішення від 28.01.2008 року за № 0000251502/0 за платежем податок на додану вартість на загальну суму 510 грн. (а.с. 7) яке було отримано СК «Карат»14 лютого 2008 року, що підтверджується підписом представника СК «Карат»на поштовому повідомленні (а.с. 7).

В судовому засіданні також встановлено, що 28.03.2008 року начальником відділу оподаткування Березівської МДПІ Патрашку О.А. проведена попередня перевірка своєчасності надання до податкової інспекції декларації з податку на додану вартість за березень 2008 року сільськогосподарським кооперативом «Карат», за результатами якої складено акт від 28.03.2008 року №457/1500/30818048 (а.с. 36).

Як вбачається з даного акту, перевіркою було встановлено що в порушення п.п.4.1.4 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року № 2181 ІІІ, сільськогосподарським кооперативом «Карат»не подано своєчасно до 20.04.2008 року декларації по податку на додану вартість за березень 2008 року.

10 травня 2008 року за виявлені порушення Березівською МДПІ винесено податкове повідомлення-рішення від 10.05.2008 року за № 0002951502/0 за платежем податок на додану вартість на загальну суму 510 грн. (а.с. 7). Зазначене повідомлення -рішення Березівською МДПІ направлено відповідачу, що підтверджується відбитком календарного штемпелю працівника обєкта поштового звязку та квитанцією № 3/92244(а.с.7).

В судовому засіданні встановлено, що згідно облікової картки платника податку на додану вартість СК «Карат»станом на 30.05.2008 року загальний борг сільськогосподарського кооперативу «Карат»по податку на додану вартість становить 1020,00 грн.(а.с. 6). Крім того факт ненадання своєчасно декларації з податку на додану вартість за березень 2008 року сільськогосподарським кооперативом «Карат»підтверджується наявними в матеріалах справи копіями аркушів журналу вхідної кореспонденції Березівської МДПІ.

Судом встановлено, що відповідач добровільно не сплатив зазначену суму податкової заборгованості у розмірі 1020,00 грн.

Суд вважає зазначити, що сума податкового зобов'язання, визначена у вищезазначених податкових повідомленнях-рішеннях від 28.01.2008 року за № 0000251502/0 та від 10.05.2008 року за № 0002951502/0 Березівської МДПІ відповідачем оскаржена у судовому та адміністративному порядку не була, отже сума визначена в рішеннях згідно п.п.5.3.2. п.5.3. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-111 від 21.12.2000 року є узгодженою, а відповідно з п.5.4.1. п.5.4. ст.5 сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені терміни, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Крім того, судом встановлено, що Березівською МДПІ відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року № 2181 - ІІІ платнику були направленні перша податкова вимога від 08.02.2008 року №1/43(а.с. 8), та друга податкова вимога від 13.03.2008 року № 2/102(а.с. 9), які були вручені відповідачу.

Враховуючи вищезазначене, а також той факт, що відповідачем не сплачено заборгованість по податку на додану вартість у сумі 1020,00 грн., суд вважає обґрунтованими вимоги позивача щодо погашення сільськогосподарським кооперативом «Карат»заборгованості по податку на додану вартість у сумі 1020,00 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ч.1 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

В звязку з чим, суд прийшов до висновку, що позивач довів суду обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги та надав необхідні докази, в підтвердження своїх позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів, оцінюючи надані сторонами у справі докази у сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги щодо сільськогосподарського кооперативу «Карат»є обґрунтованими, такими, які підтверджені доказами та відповідають чинному законодавству, а отже сума заборгованості у розмірі 1020,00 грн. повинна бути стягнута з відповідача.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 70, 71, 79, 86, 94, 158 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора Березівського району Одеської області в інтересах Держави в особі Березівської міжрайонної Державної податкової інспекції до сільськогосподарського кооперативу «Карат»про стягнення податкового боргу з сільськогосподарського кооперативу «Карат»з податку на додану вартість у розмірі 1020 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з сільськогосподарського кооперативу «Карат» податковий борг до бюджету по податку на додану вартість в сумі 1020 грн.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а також подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складено та підписано суддею 11 червня 2010 року.

Суддя /підпис/ П.П.Марин