
Справа № 442/6447/21
Провадження № 2-с/442/102/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2021 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 442/6447/21, виданого 07.09.2021 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 442/6447/21, виданого 07.09.2021 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, яким стягнуто з нього заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 3894,12 грн, та 227 грн судового збору на користь Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради.
Вимоги заяви обґрунтовані тим, що за адресою надання послуг з теплопостачання в АДРЕСА_1 , він не проживає. Вказана квартира належить йому на праві спільної часткової власності в розмірі 2/5 разом з братом ОСОБА_2 та сестрою ОСОБА_3 . Після смерті брата ОСОБА_4 в 2019 році, який проживав за даною адресою зі своєю сім`єю, у даній квартирі продовжує проживати дружина брата - ОСОБА_5 з дочкою. Саме ОСОБА_5 користувалася послугами теплопостачання з 2018 року по 10.07.2021. А тому не погоджується щодо стягнення вказаної заборгованості лише з нього.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно із ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає наявність боргу перед заявником, отже існує спір про право, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Керуючись ст. 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и л а:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задоволити.
Скасувати судовий наказ № 442/6447/21, виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 07.09.2021 (провадження 2-н/442/993/2021) у справі за заявою Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання.
Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Грицай М.М.
Судове рішення № 99986605, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 29.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/6447/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: