Ухвала суду № 99986032, 28.09.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/9153/21

н/п 2/766/10682/21

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

28 вересня 2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

02 червня 2021 року представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.10.2018 року в розмірі 26 796, 93 грн. та понесені судові витрати по оплаті судового збору.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 14.06.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 12.07.2021 року.

У зв`язку з неявкою відповідача розгляд справи відкладено на 13.09.2021 року.

За клопотанням відповідача розгляд справи відкладено на 28.09.2021 року.

28.09.2021 року відповідач подав клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції вказане клопотання передано головуючому судді 28.09.2021 року.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Частиною другою ст. 212 ЦПК України передбачено, що копія заяви в той самий строк (не пізніше ніж п`ять днів до судового засідання) надсилається іншим учасникам справи, проте відповідачем до клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції не надано суду відповідного підтвердження про направлення даного клопотання всім учасникам справи.

Внаслідок невідповідності клопотання представника відповідача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції вимогам ст. 212 ЦПК України воно задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 12, 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про проведення судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Булах