Ухвала суду № 9998579, 16.06.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 червня 2010 року Справа № 2а-4430/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: судді: Солоніченко О.В.,

при секретарі: Псоміаді С.І.,

за участю:

прокурора: Сайтарли І.М., посв. № 972 від 15.04.2010,

позивача: Басовська С.Ю., дов. № 287/10/10-013 від 12.01.2010;

Берест Н.С., дов. № 10390/10/19-013 від 04.06.2010;

відповідача: Горошкова С.А., дов. № 23 від 08.07.2009;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську до Хімічного казенного обєднання імені Г.І. Петровського про стягнення бюджетної заборгованості з податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ :

07 червня 2010 року Заступник прокурора Луганської області в інтересах Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську звернувся до суду з позовом до Хімічного казенного обєднання імені Г.І. Петровського про стягнення бюджетної заборгованості з податкового боргу.

В обґрунтування позову прокурор зазначив, що станом на 31.05.2010 підприємство відповідача має заборгованість з податку на додану вартість перед бюджетом у розмірі 756 418,24 грн., у тому числі сума основного платежу у розмірі 756 067,95 грн., пеня у розмірі 350,29 грн.

Тому прокурор просив стягнути з відповідача суму боргу.

Прокурор та представники позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, надали пояснення, аналогічні викладеним у позові та просили задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі та проти його задоволення не заперечував. Просив розстрочити сплату податкового боргу у розмірі 756 418,24 грн. строком на 17 (сімнадцять) місяців з 09 липня 2010 року по 09 грудня 2011 року рівними частинами по 42023,23грн., з них 42003,77 грн. сума основного боргу, 19,46 грн. сума пені

Заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні дані, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Хімічне казенне обєднання імені Г.І. Петровського взято на облік платника податків в Спеціалізованій державній податковій інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську 20.11.1992 за № 0008.

Згідно з п. 1.3. ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковий борг (недоїмка) податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем було самостійно узгоджено податкові зобовязання зі сплати податку на додану вартість в сумі 756 067,95 грн. відповідно до поаткової декларації з податку на додану вартість.

На суму податкового зобовязання нараховано пеню у розмірі 350,29 грн.

Згідно з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

У разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобовязання платника податків за причинами, не повязаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму податкового зобовязання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

У разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах “а" “в” підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п. п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту, яким передбачено порядок оскарження рішень податкових органів.

Відповідно до п.п. 5.2.1. п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідач має узгоджені податкові зобовязання.

Згідно п.п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст. 5 цього закону визначається сумою податкового боргу платника податків.

На підставі п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 цього Закону у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

02.04.2010 відповідачем отримано першу податкову вимогу № 1/7 від 01 квітня 2010 року, про що свідчить особистий підпис головного бухгалтера Хімічного казенного обєднання імені Г.І. Петровського на корінці першої податкової вимоги.

21.05.2010 відповідачем отримано другу податкову вимогу № 2/11 від 21 травня 2010 року, про що свідчить особистий підпис головного бухгалтера Хімічного казенного обєднання імені Г.І. Петровського на корінці першої податкової вимоги.

Згідно п.п. 3.1.1., п. 3.1. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, оскільки відповідачем позов визнано повністю, підстав для неприйняття визнання позову судом не встановлено, сума податкового боргу до цього часу відповідачем не сплачена, суд вважає за можливе стягнути з відповідача суму податкового боргу у загальному розмірі 756 418,24 грн.

Відповідно до частини 1 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні.

З урахуванням клопотання відповідача та відсутністю заперечень позивача, суд вважає за необхідне відповідно до частини 1 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України встановити спосіб та порядок виконання даного судового рішення шляхом розстрочення Хімічному казенному обєднанню імені Г.І. Петровського сплати податкового боргу у розмірі 756 418,24 грн. строком на 17 (сімнадцять) місяців з 09 липня 2010 року по 09 грудня 2011 року рівними частинами по 42023,23грн., з них 42003,77 грн. сума основного боргу, 19,46 грн. сума пені.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки прокурор звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. ст. 112, 136, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську до Хімічного казенного обєднання імені Г.І. Петровського про стягнення бюджетної заборгованості з податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з Хімічного казенного обєднання імені Г.І. Петровського, код ЄДРПОУ 14312683, р/р 26001060437570 у Луганській філії ПАТ КБ «Приватбанк» м. Луганськ, МФО 304795, податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 756 418,24 грн. (сімсот пятдесят шість тисяч чотириста вісімнадцять грн. 24 коп.), у тому числі сума основного платежу у розмірі 756 067,95 грн. (сімсот пятдесят шість тисяч шістдесят сім грн. 95 коп.), пеня у розмірі 350,29 грн. (триста пятдесят грн. 29 коп.).

Розстрочити Хімічному казенному обєднанню імені Г.І. Петровського сплату податкового боргу у розмірі 756 418,24 грн. строком на 17 (сімнадцять) місяців з 09 липня 2010 року по 09 грудня 2011 року рівними частинами по 42023,23грн., з них 42003,77 грн. сума основного боргу, 19,46 грн. сума пені згідно такого графіку:

№ п/п Місяць погашення заборгованості Загальна сума до сплати, грн. Сума основного боргу, грн. Сума пені, грн. 123 (4+5)45

19 липня 2010 р.42023,2342003,7719,46

210 серпня 2010 р.42023,2342003,7719,46

310 вересня 2010 р.42023,2342003,7719,46

48 жовтня 2010 р.42023,2342003,7719,46

510 листопада 2010 р.42023,2342003,7719,46

610 грудня 2010 р.42023,2342003,7719,46

710 січня 2011 р.42023,2342003,7719,46

810 лютого 2011 р.42023,2342003,7719,46

910 березня 2011 р.42023,2342003,7719,46

108 квітня 2011 р.42023,2342003,7719,46

1110 травня 2011 р.42023,2342003,7719,46

1210 червня 2011 р.42023,2342003,7719,46

138 липня 2011 р.42023,2342003,7719,46

1410 серпня 2011 р.42023,2342003,7719,46

159 вересня 2011 р.42023,2342003,7719,46

1610 жовтня 2011 р.42023,2342003,7719,46

1710 листопада 2011 р.42023,2342003,7719,46

189 грудня 2011 р.42023,3342003,8619,47

Усього:756418,24756067,95350,29 Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанову в повному обсязі складено та підписано 21 червня 2010 року.

СуддяСолоніченко О.В.