
УХВАЛА
Справа № 684/691/18
Провадження № 2/684/1/2021
29 вересня 2021 року смт Стара Синява
Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Галиш І.Б.
за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,
позивача ОСОБА_1 , її представників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
відповідача ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , Старосинявської селищної ради, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування рішення Старосинявської селищної ради, скасування запису про право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки,
в с т а н о в и в:
У провадженні Старосинявського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , Старосинявської селищної ради, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування рішення Старосинявської селищної ради, скасування запису про право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору дарування земельної ділянку, розгляд якої проводиться в порядку загального позовного провадження.
В ході підготовчого провадження згідно ухвали Старосинявського районного суду від 24 грудня 2019 року за клопотанням позивача у вказаній цивільній справі призначено судову земельно-технічну експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
Ухвалою судді від 03 липня 2020 року поновлено провадження у справі у зв`язку із надходженням висновку земельно-технічної експертизи.
Ухвалою суду від 30 вересня 2020 року за клопотанням позивача у справі призначено повторну земельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено.
30 серпня 2021 року судом поновлено провадження у справі у зв`язку із надходженням висновку експертизи та призначено підготовче засідання.
У підготовчому судовому засіданні позивач та її представники позовні вимоги підтримали із врахуванням заяви про збільшення позовних вимог, уточнень до позовних вимог не подавали, просили закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.
Відповідач ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просила закрити підготовче засідання та призначити розгляд справи по суті, клопотань не заявляла.
Відповідач ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день та час проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином.
Представник відповідача Старосинявської селищної ради в підготовче засідання не з`явився, попередньо подавши заяву про розгляд справи без його участі.
У ході підготовчого провадження сторони не досягли мирової угоди, заяв про передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
Позивачем надано докази, на які вона посилаються у позові, за клопотанням позивача до матеріалів справи було долучено письмові докази, у справі проведено земельно-технічну експертизу та повторну земельно-технічну експертизу, висновки яких наявні у матеріалах справи, інших клопотань не надходило.
Відповідачем ОСОБА_5 та представником відповідача Старосинявської селищної ради надано суду відзив та заперечення на позов, відповідачем ОСОБА_4 відзив не надавався.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає, спір в підготовчому засіданні не врегульовано.
В підготовчому засіданні судом здійснено усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, заслухавши учасників справи, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на узгоджену із сторонами дату.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Підготовче провадження у справі закрити.
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , Старосинявської селищної ради, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування рішення Старосинявської селищної ради, скасування запису про право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки призначити до розгляду по суті на 13 год. 00 хв. 05 листопада 2021 року у судовому засіданні в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області (смт. Стара Синява, вул. Грушевського, 53).
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони у визначеному законом порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Галиш І.Б
Судове рішення № 99984887, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 29.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 684/691/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: