Ухвала суду № 99983341, 28.09.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/5719/21

Провадження №: 2/755/3302/21

УХВАЛА

"28" вересня 2021 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого судді - Хромової О.О.

при секретарі - Кошель К.А.

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю - адвоката Крупки Миколи Петровича, про залишення без розгляду частини позовних вимог, подане в межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТФС-Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , треті особи: Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Варава Роман Сергійович, про припинення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 29 квітня 2021 року відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТФС-Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , треті особи: Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Варава Р.С., про припинення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

28 вересня 2021 року представник позивача - Крупка М.П. , подав до суду клопотання, в якому просить залишити без розгляду позовні вимоги в частині зняття з реєстрації місця проживання

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що дана заява подана до початку розгляду справи по суті, в підготовчому провадженні, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача і залишити позов в частині вимог щодо зняття з реєстрації місця проживання - без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТФС-Україна» - адвоката Крупки Миколи Петровича, про залишення без розгляду частини позовних вимог, - задовольнити.

Позов в частині позовних вимог щодо зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме: Дніпровський районний суд міста Києва.

Суддя О.О. Хромова