Ухвала суду № 99982303, 22.09.2021, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/27148/21

Провадження № 2/947/4430/21

УХВАЛА

22.09.2021 року м. Одеса

Cуддя Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ЖБК «Малиновський-7» (ЄДРПОУ 23206106) до державного реєстратора Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області Бурана Андрія Володимировича (Одеська область, Біляївський район, с. Дачне, вул. Шахтарська, 8 А), державного реєстратора Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області Карякіна Кирила Анатолійовича (Одеська область, Біляївський район, с. Усатове, пров. Урядовий, 63), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора, зобов`язання відновити приміщення до попереднього стану,

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2021 року позивач ЖБК «Малиновський-7» звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до державного реєстратора Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області Бурана Андрія Володимировича (Одеська область, Біляївський район, с. Дачне, вул. Шахтарська, 8 А), державного реєстратора Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області Карякіна Кирила Анатолійовича (Одеська область, Біляївський район, с. Усатове, пров. Урядовий, 63), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора, зобов`язання відновити приміщення до попереднього стану.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 09 серпня 2021 року зазначена позовна заява передана судді Салтан Л.В.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, згідно зі ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ЖБК «Малиновський-7» (ЄДРПОУ 23206106) до державного реєстратора Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області Бурана Андрія Володимировича (Одеська область, Біляївський район, с. Дачне, вул. Шахтарська, 8 А), державного реєстратора Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області Карякіна Кирила Анатолійовича (Одеська область, Біляївський район, с. Усатове, пров. Урядовий, 63), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора, зобов`язання відновити приміщення до попереднього стану.

Призначити розгляд цивільної справи у підготовчому судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду м. Одеси на 16 листопада 2021 року о 12 год. 00 хв.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьої – п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, яке має відповідати вимогам частинам третьої – п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі Київського районного суду м. Одеси в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Салтан Л. В.