Постанова № 99981833, 24.09.2021, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/6289/21

пр.№ 3/464/2867/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2021 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., за участі: особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , та потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), пенсіонер,

за ч.1 ст.173-2 КУАП,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 07 серпня 2021 року близько 10.15 год за місцем проживання по АДРЕСА_2 вчинив психологічне та фізичне домашнє насильство відносно батька ОСОБА_2 , у ході якого погрожував фізичною розправою, штовхнув, ображав образливими словами (тілесних ушкоджень не заподіяв).

При розгляді справи у суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав частково та пояснив, що дійсно словесно ображав батька, однак не штовхав та насильства не вчиняв.

Незважаючи на часткове визнання ОСОБА_1 своєї вини, вчинення ним адміністративного правопорушення стверджується доказами у відповідності до ст.251 КУАП, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 694698 від 07 серпня 2021 року, складеним інспектором ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, що за формою та змістом відповідає вимогам ст.256 КУАП, та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення;

заявою ОСОБА_2 від 07 серпня 2021 року щодо вчинення проти нього сином домашнього насильства;

показаннями потерпілого ОСОБА_2 , який ствердив, що син ОСОБА_1 ображав його, погрожував розправою та штовхнув. Від таких дій боявся за своє життя, син не зупинявся аж до приїзду поліції; аналогічні пояснення ОСОБА_2 надано інспектору патрульної поліції. Потерпілий попереджався про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання за ст.384 КК України, підстав недовіряти йому чи оговорювати не встановлено;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 , наданими інспектору ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, про те, що син погрожував чоловіку та штовхнув його;

формою оцінки ризиків вчиненння домашнього насильства від 07 серпня 2021 року відносно кривдника ОСОБА_1 , постраждалою особою від якого є ОСОБА_2 .

Наявні докази, які узгоджуються між собою, є послідовними, логічними, у сукупності та взаємозв`язку свідчать про вчинення домашнього насильства та вини у цьому ОСОБА_1 . Суддя не має підстав сумніватися в їх достатності та достовірності. Обставини, які б виключали провадження в справі, відповідно до ст.247 КУАП, та спростовували даний висновок відсутні.

Наявна у справі фотокопія термінового заборонного припису серії АА № № 196758 ОСОБА_1 є нечитабельною, що позбавляє можливості встановити обставини такого, що в цілому не впливає на результат розгляду справи.

Часткове визнання ОСОБА_1 своєї вини спростовується наведеними вище доказами, є голослівним.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУАП, за що підлягає адміністративній відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до вимог ст.33 КУАП суддя враховує характер та обставини вчиненого, суспільну небезпеку правопорушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку, особу порушника, його майнове становище та ступінь вини. З огляду на наведене суддя вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно із ст.23 КУАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.

Оскільки на правопорушника накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУАП з нього на користь держави слід стягнути 454,00 грн судового збору.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, 284 КУАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454,00 грн судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: рахунок UA268999980313070106000013933, одержувач ГУК Львів/Львівська тг/21081100, код ЄДРПОУ: 38008294, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО 899998 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, код ЄДРПОУ 38008294).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін відповідно до вимог ст.ст.307,308 КУАП з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО