Ухвала суду № 99980773, 24.09.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/8135/20

1-кп/310/295/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кошевої О.А.,

за участю секретаря

судового засідання Ледовської А.В.,

прокурорів Войкової О.С.,

захисника Лебедєва О.В.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного 04.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020080130002265 та 03.10.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020080130002138 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263 КК України, ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває обвинувальний акт за матеріалами об`єднаного кримінального провадження, внесеного 04.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020080130002265 та 03.10.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020080130002138 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263 КК України, ч.3 ст. 185 КК України.

22.09.2021 та 24.09.2021 в судове засідання не з`явився захисник ОСОБА_1 - адвокат Хіжняков І.В., надав судові заяви про відкладення судового засідання в зв`язку з погіршенням стану здоров`я.

Під час судового засідання прокурор просив призначити обвинуваченому ОСОБА_1 безоплатного захисника на окрему процесуальну дію, оскільки 27.09.2021року спливає строк дії запобіжного заходу.

Обвинувачений ОСОБА_1 заперечував проти призначення безоплатного захисника.

Згідно ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи, що участь захисника є обов`язковою, суд вважає необхіднім звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях про залучення іншого захисника обвинуваченому ОСОБА_1 на окрему процесуальну дію - участь у судовому засіданні для вирішення питання щодо продовження застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48-53 КПК України, суд

ухвалив:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263 КК України, ч.3 ст. 185 КК України, на 09 годин 45 хвилин 24.09.2021 року для розгляду клопотання щодо продовження застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК Українита забезпечити його прибуття в судове засідання о 09-45 годині 24.09. 2021 року, для проведення окремої процесуальної дії.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кошева