Ухвала суду № 99980704, 23.09.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/1219/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Хамник М.М., ознайомившись із заявою представника позивача адвоката Баженова А.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в межах об`єднаної цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 , треті особи на стороні відповідача – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Таскомбанк», треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання правовідносин за кредитним договором припиненими

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

На електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача, в якому він просить забезпечити участь позивача в судовому засіданні, призначеному на 30.09.2021 на 09.00 год., в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Враховуючи наведене та зокрема, встановлені карантинні обмеження на території України, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, а також беручи до уваги, що місцезнаходження позивача є м. Київ, що є віддаленим від суду, в провадженні якого знаходиться справа та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе призначити судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

П О С ТА Н О В И В:

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити забезпечення проведення судового засідання, яке призначено на 30.09.2021 на 09.00 год. Північному апеляційному господарському суду, який знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, електронна адреса: inbox@anec.court.gov.ua.

Копію ухвали про участь позивача у судовому 30.09.2021 на 09.00 год., в режимі відеоконференції негайно надіслати до Північного апеляційного господарського суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та представнику позивача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М.Хамник