Ухвала суду № 99980037, 29.09.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/1707/20

Номер провадження 2/235/26/21

У Х В А Л А

(про витребування доказів)

29 вересня 2021 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Клікунової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Нагорної К.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву в якій ПАТ АБ «Укргазбанк» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 2233/6/13 від 06.05.2008 року в сумі 36218,23 доларів США.

Ухвалою суду від 20.05.2020 року за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 відкрито провадження, справа призначена до розгляду в загальному позовному провадженні з викликом учасників процесу (між сторонами виникли матеріально-правові і процесуально-правові наслідки такого рішення судді).

В судове засідання сторони не з`явилися.

Позивачем ПАТ АБ «Укргазбанк», в порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявлено клопотання проведення розгляду справи у відсутність представника.

Відповідач ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Ільющенко Ю.А. (діє на підставі договору про надання правничої допомоги, ордеру), в порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявлено клопотання проведення розгляду справи у їх відсутність.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. При цьому згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Ознайомившись з позовною заявою, матеріалами справи, судом встановлено, що відповідач починаючи з квітня 2014 року не сплачує проценти за користування кредитними коштами, однак належного розрахунку заборгованості суду не надано. Отже, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи, необхідно витребувати у позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_1 за період з квітня 2014 року по день звернення до суду, а саме до 11.03.2020 року та відсотків за користування кредитом за цей період.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 19, 81, 83 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Витребувати від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» розрахунок заборгованості відповідача по справі, ОСОБА_1 , по кредитному договору № 2233/6/13 від 06.05.2008 року, за період з 1 квітня 2014 року по день звернення до суду, а саме до 11 березня 2020 рокута відсотків за користування кредитом за цей період.

Відкласти розгляд справи до 10:30 годин 9 листопада 2021 року.

Копію ухвали надіслати на адресу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1) - для виконання.

Згідно з ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: А.С. Клікунова