Ухвала суду № 99978011, 29.09.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/8261/21

Провадження № 2/161/2635/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

29 вересня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.

за участю секретаря судового засідання Фурман Ю.В.

розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Теком" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває справа за позовною заявою Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Теком" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення матеріальної шкоди.

27.09.2021 року представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, яким просить витребувати від Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" розрахунок виплаченого страхового відшкодувння по претензії ПрАТ СК "Теком" за вих. № 270/20 від 16.07.2020 року.

Клопотання обгрунтовує тим, що вказані документи мають мають важливе значення для розгляду справи, а самостійно сторона позивача отримати їх не може. Так, 16.07.2020 року ПрАТ СК «Теком» звернулося до ПрАТ «УПСК» з претензією № 270/20 щодо виплати страхового відшкодування згідно Полісу № АО252800, на підставі якого була застрахована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 , як водія автомобіля ВMW, д/н НОМЕР_1 . 22.09.2020 року ПрАТ «УПСК» платіжним дорученням № 13957 на рахунок ПрАТ СК «Теком» була перерахована сума страхового відшкодування щодо ДТП, вказаного у претензії в порядку суброгації у розмірі 9 918,42 грн. При цьому, згідно Висновку експерта по визначенню суми відновлювального ремонту і матеріального збитку №6649 від 31.01.2020 року, вартість матеріального збитку, нанесеного власнику транспортного засобу «Тоуоtа Саmrу», д/н НОМЕР_2 , застрахованого у ПрАТ СК «Теком» за Договором добровільного страхування наземного транспортного засобу № 340-19Д/Т/ат від 10.10.2019 року, встановлена у розмірі 11200.81 грн. У зв`язку з чим, 24.09.2020 року ПрАТ СК «Теком» звернулося до ПрАТ «УПСК» з запитом за вих. №415/20 щодо надання письмових пояснень щодо розрахунку виплаченого ПрАТ «УПСК» страхового відшкодування щодо ДТП, зазначеного у претензії, у розмірі саме 9 918,42 грн. Однак, відповіді від ПрАТ «УПСК» позивачем не було отримано. На підставі викладеного, просить суд витребувати вищезазначені документи.

У судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про постановлення ухвали про витребування письмових доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Враховуючи предмет спору та ту обставину, що позивач не може іншим способом здобути такі докази, однак вони є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що такі докази слід витребувати.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" розрахунок виплаченого страхового відшкодувння по претензії ПрАТ СК "Теком" за вих. № 270/20 від 16.07.2020 року

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Попередити відповідальних осіб Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про наслідки невиконання ухвали суду про витребування доказів, а саме: про можливість застосування заходів процесуального примусу, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України.

Направити Приватному акціонерному товариству "Українська пожежно-страхова компанія" копію даної ухвали до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук