Постанова № 9997754, 09.02.2010, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

09.02.10Справа №2а-12598/09/12/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі : Головуючого судді Котаревої Г.М., при секретарі судового засідання Тарасовій О.М.,

розглянув адміністративну справу за позовом Первомайської міжрайонної державної податкової

інспекції АР Крим,

до відповідача Малого комунального підприємства «Степнівський комунальник»,

про стягнення заборгованості у сумі 2803,29 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача не зявився,

від відповідача не зявився,

Суть спору: Первомайська міжрайонна державна податкова інспекція (далі - позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду АРК з позовом до Малого комунального підприємства «Степнівський комунальник» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 2803,29 грн.

Позовні вимоги мотивовані нормами Законів України «Про систему оподаткування», «Про державну податкову службу в Україні», «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду був сповіщений належним чином. Проте відповідач заперечень проти позову не надав, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав, про причини неявки суд не повідомив.

Приймаючи до уваги, що у матеріалах справи достатньо доказів для зясування обставин по справі, керуючись ст. 128 КАС України, суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представників сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Мале комунальне підприємство «Степнівський комунальник» зареєстровано Первомайською районною державною адміністрацією АР Крим 28.04.2004р., як юридична особа (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 31338380), про що видано свідоцтво (а.с. 7).

Відповідач знаходиться на обліку в Первомайській міжрайонній державній податковій інспекції АР

Крим, як платник податків.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Згідно з ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до п.п.4.1.1. п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» податковий борг (недоїмка) податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійне узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи в судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Згідно з ст.ст.14,15 Закону Країни від 25.06.1991р. №1251-XII «Про систему оподаткування» зазначені види зборів і податків, є податковими зобовязанням. Згідно з п.п. 4.1.1. п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає в податковій декларації.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» податкове зобовязання, самостійне визначене платником податків в податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідачем до ДПІ було подано розрахунок збору на геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету за 3 квартал 2008 рік від 09.11.09р. № 8973, відповідно до якого сума податкового зобовязання підприємства з збору на геологорозвідувальні роботи склала 2912,16 грн. Однак сума заборгованості відповідачем своєчасно не сплачена. Відповідачем до ДПІ було подано розрахунок збору на геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету за 4 квартал 2008 рік від 09.02.09р. № 11833, відповідно до якого сума податкового зобовязання підприємства з збору на геологорозвідувальні роботи склала 1810,57 грн. Однак сума заборгованості відповідачем своєчасно не сплачена. Відповідачем до ДПІ було подано розрахунок збору на геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету за 1 квартал 2009 рік від 08.05.09р. № 3363, відповідно до якого сума податкового зобовязання підприємства з збору на геологорозвідувальні роботи склала 1311,97 грн. Однак сума заборгованості відповідачем своєчасно не сплачена. Відповідачем до ДПІ було подано розрахунок збору на геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету за 2 квартал 2009 рік від 10.08.09р. № 6301, відповідно до якого сума податкового зобовязання підприємства з збору на геологорозвідувальні роботи склала 2078,11 грн. Однак сума заборгованості відповідачем своєчасно не сплачена.

За несвоєчасну сплату збору на геологорозвідувальні роботи позивачем застосовані до відповідача штрафні (фінансові) санкції, винесено податкове повідомлення-рішення №0002711500/0 від 05.11.08р. на суму 122,64 грн., яке було отримано відповідачем, що підтверджується повідомленням про отримання поштового відправлення; податкове повідомлення-рішення №0002941500/0 від 25.11.08р. на суму 39,34 грн., яке було отримано відповідачем, що підтверджується повідомленням про отримання поштового відправлення; податкове повідомлення-рішення №0002831500/0 від 02.12.08р. на суму 247,11 грн., з яких основний платіж - 230,11грн., штраф 17,00грн, яке було отримано відповідачем, що підтверджується підписом про отримання; податкове повідомлення-рішення №0001391503/0 від 15.05.09р. на суму 116,48 грн., з яких основний платіж - 99,48грн., штраф 17,00грн, яке було отримано відповідачем, що підтверджується підписом про отримання; податкове повідомлення-рішення №0001521503/0 від 12.06.09р. на суму 699,46 грн., яке було отримано відповідачем, що підтверджується повідомленням про отримання поштового відправлення; податкове повідомлення-рішення №0001731503/0 від 17.07.09р. на суму 244,41 грн., що підтверджується підписом про отримання. Також відповідачу нарахована пеня за несвоєчасне погашення узгодженого зобовязання після закінчення встановлених строків у розмірі 253,48грн.

Позивачем були направлені відповідачу податкові вимоги №1/88 від 04.09.2008р., на суму 2155,14грн., №2/102 від 09.10.2008р. на суму 873,43 грн.; рішення №3616 від 04.09.2008р. про стягнення коштів та продажу інших активів платника податків за рахунок погашення його податкового боргу, які були отримані відповідачем, що підтверджується повідомленнями про отримання поштових відправлень.

Відповідно до розрахунку суми позову,облікової картки платника, відповідачем заборгованість у повному обсязі не сплачена та числиться податкова заборгованість на загальну суму 2803,29 грн.

Вимоги, податкове повідомлення-рішення у судовому порядку не оскаржені та не скасовані.

Право позивача як субєкта владних повноважень контролюючого органа у сфері оподаткування звертатися до суду з позовом до відповідача про стягнення зазначеної заборгованості обґрунтовано п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні».

При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 158 163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Малого комунального підприємства «Степнівський комунальник» (Первомайський район, с. Степне, вул. К. Маркса, 18, ЄДРПОУ 31338380) на користь державного бюджету Первомайського району заборгованість у сумі 2803,29грн. (код платежу 13040100, р/р 31311300700212 в ГУ ДКУ в АРК, МФО 8240026, ЄДРПОУ 34740583).

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то постанова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання особою копії постанови, у разі неподання нею заяви про апеляційне оскарження.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Котарева Г.М.