Ухвала суду № 99976152, 29.09.2021, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/5412/19

6/583/103/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу

за заявою Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2021 року від Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа, в якому просить видати дублікат виконавчого листа від 27.03.2020 р. № 583/5412/19 на виконання заочного рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.02.2020 р. по справі № 583/5412/19 про стягнення з ОСОБА_1 коштів тимчасової державної допомоги у розмірі 2903,40 грн. та коштів сплаченого судового збору у розмірі 1921 грн. Заяву мотивує тим, що виконавчий лист від 27.03.2020 р. № 583/5412/19 про стягнення з ОСОБА_1 боргу тимчасової державної допомоги в сумі 2903,40 грн. та коштів сплаченого судового збору в сумі 1921 грн. втрачено з незалежних від департаменту причин, а саме під час пересилки поштовою кореспонденцією даного виконавчого листа з Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради відповідно до постанови державного виконавця від 08.02.2021 р. про повернення виконавчого документу стягувачу.

Представник Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений, в письмовій заяві просить проводити розгляд справи у відсутності представника, заяву підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, однак його неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.02.2020 року по справі № 583/5412/19, що набрало законної сили, позовні вимоги Управління соціального захисту населення Сумської міської ради задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради (код ЄДРПОУ: 26440890, вул. Харківська, 35 м. Суми) тимчасову державну допомогу в сумі 2903,40 грн. (дві тисячі дев`ятсот три грн. 40 коп.) та судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1921 грн., а всього 4824,40 грн. (чотири тисячі вісімсот двадцять чотири грн. 40 коп.).

На виконання рішення суду 27.03.2020 р. Охтирським міськрайонним судом Сумської області було видано виконавчий лист по даній справі.

Постановою державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) Гончар Н.Б. від 22.05.2020 р. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 583/5412/19, виданого 27.03.2020 р.

Постановою державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) Ружинською А.О. від 08.02.2021 р. виконавчий лист № 583/5412/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради тимчасової державної допомоги в сумі 2903,40 грн. (дві тисячі дев`ятсот три грн. 40 коп.) та судових витрат у вигляді судового збору у розмірі 1921 грн., а всього 4824,40 грн. (чотири тисячі вісімсот двадцять чотири грн. 40 коп.) повернуто стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до листа начальника Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) № 36853 від 04.08.2021 р. 08.02.2021 р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу по п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» (відсутність у боржника майна) за адресою: Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради вул. Харківська, 35 м. Суми).Згідно перевірки даних АСВП станом на 03.08.2021 р. даний виконавчий документ повторно на виконання до Відділу не надходив.

З заяви Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про видачу дубліката виконавчого листа вбачається, що станом на момент звернення департаменту із заявою до суду, відповідно до журналу вхідної кореспонденції ні постанов про повернення виконавчого листа, ні виконавчий лист до департаменту не надходив.

Викладене свідчить про втрату оригіналу виконавчого документу.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи, що виконавчий лист втрачено, інформація про видачу дублікату виконавчого листа у матеріалах цивільної справи відсутня, строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання, не закінчився, а тому суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого документу.

Керуючись ст. 247, 260, п. 17.4 Розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 583/5412/19 за позовом Управління соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради тимчасової державної допомоги в сумі 2903,40 грн. (дві тисячі дев`ятсот три грн. 40 коп.) та судових витрат у вигляді судового збору у розмірі 1921 грн., а всього 4824,40 грн. (чотири тисячі вісімсот двадцять чотири грн. 40 коп.).

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова