Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
21.11.06р.Справа № 20/435-06
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Батист", м. Дніпропетровськ
до Дочірнього підприємства "Мас і Мас", м. Дніпропетровськ
про стягнення 4 186 грн. 85 коп.
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники :
Від позивача: Бєкоєв С.Е., представник за довір.№б/н від 14.02.2006р.;
Від відповідача: представник не з'явився.
Суть спору :
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 4 186 грн. 85 коп. боргу за поставлений товар, а також судові витрати.
Відповідач свого представника у судове засідання не направив, витребувані судом документи не надав.
Справа розглядається за наявними в справі матеріалами, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України .
За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -
Встановив :
27.08.2003 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Батист" (продавець) та Дочірним підприємством "Мас і Мас" (покупець) було укладено договір № 312
На виконання договору Продавець продає, а Покупець –купує товар, в асортименті, по цінам, вказаним в Специфікації яка є невід’ємною частиною чинного Договору, в кількості, згідно підтверджених та прийнятих до виконання Продавцем заявок Покупця.
Товариство з обмеженою відповідальністю ""Батист" поставило Дочірньому підприємству "Мас і Мас" товар на загальну суму 4 186 грн. 85 коп. відповідно за видаткових накладних які знаходяться у матеріалах справи.
Відповідно до пункту 4.1 покупець здійснює оплату за товар, шляхом банківського переводу коштів на розрахунковий рахунок Продавця на протязі 10 банківських днів з моменту підписання накладних.
Останній розрахунок за продукцію відповідач повинен був провести до 12.07.2004 року відповідно до накладної..
Борг Відповідача перед Позивачем складає 4 186 грн.85 коп.
Відповідач доказів погашення решти боргу не надав.
Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають повному задоволенню у сумі – 4 186 грн.85 коп., основного боргу
Відповідач належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи за адресою яка вказана в позовній заяві м. Дніпропетровськ , пр. К. Маркса , 70 а , та яка підтверджується довідкою управління статистики у Дніпропетровській області № 22/17 -1787 від 26.09.2006 року.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача .
Керуючись статями 49, 82 –84, 116 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю
Стягнути з Дочірнього підприємства "Мас і Мас", (м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса 70А, код ЄДРПОУ 32547735) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Батист" (49034 м. Дніпропетровськ, а/я 2129, р/р 26004108546001 в „ПриватБанк”, МФО 305299,код ЄДРПОУ 21921922) - 4 186 (чотири тисячі сто вісімдесят шість)грн.85 коп., основного боргу, 102 (сто дві) грн. 00коп. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя Н.В. Пархоменко
Дата підписання рішення 27.11.2006 року
Судове рішення № 9997244, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 20/435-06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: