Ухвала суду № 99971744, 28.09.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у внесенні виправлень у судове рішення

28 вересня 2021 року Справа № 480/4296/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Осіпової О.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління Національної поліції в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 07 липня 2021 року провадження у справі за позовом Головного управління Національної поліції в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито.

20.08.2021 р. від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки допущеної при оформленні ухвали від 07 липня 2021 року.

Ухвалою суду від 16 вересня 2021 року призначено до розгляду заяву про виправлення помилки на 28 вересня 2021 року.

У судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву про виправлення описки та матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про виправлення описки, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Отже, положення КАС України передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Під опискою необхідно розуміти помилку, яка порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що має вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Суд, проаналізувавши ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 07.07.2021р. у справі №480/4296/21 про повернення судового збору в сумі 1135грн., не вбачає підстав для задоволення заяви представника позивача, оскільки описок і арифметичних помилок у судовому рішенні не виявлено.

При цьому судом з`ясовано, що у вказаній ухвалі не було допущено описки, сума судового збору та порядок повернення судового збору відповідають вимогам процесуального закону.

Згідно з положенням п.3 розділу 11 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019р. № 814 (зі змінами, внесеними згідно з наказом Державної судової адміністрації України від 24.12.2019 р. N 1196), копія судового рішення, виготовлена апаратом суду, засвідчується відповідальною особою апарату суду та відповідною печаткою суду із зазначенням дати.

Відповідно до абз.4 п.6 розділу ХІІ Інструкції (зі змінами, внесеними згідно з наказом Державної судової адміністрації України від 24.12.2019 р. N1196) відбитком гербової печатки суду засвідчуються: ухвали про повернення судового збору.

З урахуванням наведеного, суд звертає увагу представника позивача на можливість у встановленому порядку звернутись до суду зі заявою про видачу ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 07.07.2021р. у справі №480/4296/21, засвідченої гербовою печаткою суду.

Зважаючи на викладене, підстави для задоволення заяви представника позивача про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні відсутні.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника Головного управління Національної поліції в Сумській області про виправлення описки в ухвалі суду від 07 липня 2021року у справі № 480/4296/21 за позовом Головного управління Національної поліції в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя О.О. Осіпова