Ухвала суду № 99968237, 27.09.2021, Волинський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.09.2021
Номер справи
140/6279/21
Номер документу
99968237
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

27 вересня 2021 року ЛуцькСправа № 140/6279/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Смокович В.І.,

за участю секретаря судового засідання – Литвиненко І.П.,

представника Головного управління ДПС у Київській області – Косюк О.Ю.,

представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ Трейдинг» – Бугайова А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ Трейдинг» про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленсі Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ Трейдинг» про стягнення коштів, отриманих за недійсним правочином,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Київській області звернулось із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленсі Груп» (далі – ТзОВ «Ленсі Груп»), Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ Трейдінг» (далі – ТзОВ «ВОГ Трейдінг») про застосування наслідків, визначених частиною третьою статті 228 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України), шляхом стягнення з ТзОВ «Ленсі Груп» на користь ТзОВ «ВОГ Трейдінг» коштів у сумі 224 623 135,00 грн, як таких, що були отримані за недійсним правочином; застосування наслідки, визначені частиною третьою статті ЦК України, шляхом стягнення з ТзОВ «ВОГ Трейдінг» в дохід держави кошти у сумі 224 623 135,00 грн, як таких, що були отримані за недійсним правочином.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 23 червня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження (арк. спр. 34).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 29 липня 2021 року провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовими рішенням у справі №826/9419/21 за позовом ГУ ДПС у Київській області до ТзОВ «Ленсі Груп», ТзОВ «ВОГ Трейдінг» про визнання договору недійсним (арк. спр. 106).

Представником ТзОВ «ВОГ Трейдінг» 20 серпня 2021 року подано до суду клопотання про поновлення провадження у справі (арк. спр. 112-113).

Для вирішення питання про поновлення провадження у справі призначено судове засідання на 12:40 год. 27 вересня 2021 року, про що у встановленому порядку повідомлено сторін (арк. спр. 125-127).

Присутня у судовому засіданні у режимі відеоконференції представник Головного управління ДПС у Київській області проти поновлення провадження у справі не заперечує.

Представник ТзОВ «ВОГ Трейдінг» підтримує подане клопотання та просить провадження у справі поновити.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід поновити з наступних підстав.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2021 року у справі №826/9419/17 адміністративний позов Головного управління ДФС у Київській області до ТзОВ «Ленсі Груп», ТзОВ «Вог Трейдинг» про визнання договору недійсним задоволено повністю: визнано недійсним договір купівлі-продажу від 15 січня 2016 року №1501/1 укладений між ТзОВ «Ленсі Груп» і ТзОВ «Вог Трейдинг» (арк. спр. 7-12).

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2021 року апеляційну скаргу ТзОВ «ВОГ Трейдинг» задоволено, рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 березня 2021 року скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову Головного управління ДФС у Київській області до ТзОВ «Ленсі Груп», ТзОВ «Вог трейдинг» про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 15 січня 2016 року №1501/1, що укладений між ТОВ «Ленсі Груп» і ТОВ «Вог Трейдинг» відмовлено (арк. спр. 114-117).

Таким чином, судове рішення у справі №826/9419/21 за позовом ГУ ДПС у Київській області до ТзОВ «Ленсі Груп», ТзОВ «ВОГ Трейдінг» про визнання договору недійсним набрало законної сили.

За приписами частин першої - третьої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки рішення суду в адміністративній справі №826/9419/21 набрало законної сили та обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі.

Керуючись статтями 237, 248, 291 Кодексу адміністративного судочинства України,

суд

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленсі Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ Трейдинг» про стягнення коштів, отриманих за недійсним правочином поновити.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій його було зупинено.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Смокович

Часті запитання

Який тип судового документу № 99968237 ?

Документ № 99968237 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99968237 ?

Дата ухвалення - 27.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99968237 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99968237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99968237, Волинський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 99968237, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 99968237 відноситься до справи № 140/6279/21

Це рішення відноситься до справи № 140/6279/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99968236
Наступний документ : 99968238