Court ruling № 99968237, 27.09.2021, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

27 вересня 2021 року ЛуцькСправа № 140/6279/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Смокович В.І.,

за участю секретаря судового засідання – Литвиненко І.П.,

представника Головного управління ДПС у Київській області – Косюк О.Ю.,

представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ Трейдинг» – Бугайова А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ Трейдинг» про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленсі Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ Трейдинг» про стягнення коштів, отриманих за недійсним правочином,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Київській області звернулось із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленсі Груп» (далі – ТзОВ «Ленсі Груп»), Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ Трейдінг» (далі – ТзОВ «ВОГ Трейдінг») про застосування наслідків, визначених частиною третьою статті 228 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України), шляхом стягнення з ТзОВ «Ленсі Груп» на користь ТзОВ «ВОГ Трейдінг» коштів у сумі 224 623 135,00 грн, як таких, що були отримані за недійсним правочином; застосування наслідки, визначені частиною третьою статті ЦК України, шляхом стягнення з ТзОВ «ВОГ Трейдінг» в дохід держави кошти у сумі 224 623 135,00 грн, як таких, що були отримані за недійсним правочином.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 23 червня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження (арк. спр. 34).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 29 липня 2021 року провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовими рішенням у справі №826/9419/21 за позовом ГУ ДПС у Київській області до ТзОВ «Ленсі Груп», ТзОВ «ВОГ Трейдінг» про визнання договору недійсним (арк. спр. 106).

Представником ТзОВ «ВОГ Трейдінг» 20 серпня 2021 року подано до суду клопотання про поновлення провадження у справі (арк. спр. 112-113).

Для вирішення питання про поновлення провадження у справі призначено судове засідання на 12:40 год. 27 вересня 2021 року, про що у встановленому порядку повідомлено сторін (арк. спр. 125-127).

Присутня у судовому засіданні у режимі відеоконференції представник Головного управління ДПС у Київській області проти поновлення провадження у справі не заперечує.

Представник ТзОВ «ВОГ Трейдінг» підтримує подане клопотання та просить провадження у справі поновити.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід поновити з наступних підстав.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2021 року у справі №826/9419/17 адміністративний позов Головного управління ДФС у Київській області до ТзОВ «Ленсі Груп», ТзОВ «Вог Трейдинг» про визнання договору недійсним задоволено повністю: визнано недійсним договір купівлі-продажу від 15 січня 2016 року №1501/1 укладений між ТзОВ «Ленсі Груп» і ТзОВ «Вог Трейдинг» (арк. спр. 7-12).

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2021 року апеляційну скаргу ТзОВ «ВОГ Трейдинг» задоволено, рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 березня 2021 року скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову Головного управління ДФС у Київській області до ТзОВ «Ленсі Груп», ТзОВ «Вог трейдинг» про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 15 січня 2016 року №1501/1, що укладений між ТОВ «Ленсі Груп» і ТОВ «Вог Трейдинг» відмовлено (арк. спр. 114-117).

Таким чином, судове рішення у справі №826/9419/21 за позовом ГУ ДПС у Київській області до ТзОВ «Ленсі Груп», ТзОВ «ВОГ Трейдінг» про визнання договору недійсним набрало законної сили.

За приписами частин першої - третьої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки рішення суду в адміністративній справі №826/9419/21 набрало законної сили та обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі.

Керуючись статтями 237, 248, 291 Кодексу адміністративного судочинства України,

суд

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленсі Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ Трейдинг» про стягнення коштів, отриманих за недійсним правочином поновити.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій його було зупинено.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Смокович