Рішення № 9996715, 11.06.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.06.10р.Справа № 33/191-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест", с. Дослідне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНПАЙП", с. Дослідне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про стягнення 10 260 грн. 18 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: Малюк О.А. дов. від 30.05.2010 року

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до господарського суду та просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНПАЙП" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест" заборгованість у розмірі 10 260 грн.18 коп., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов’язання за договором суборенди нежитлового приміщення № 96/А, укладеного між сторонами 01.10.2008р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином за юридичною адресою, зазначеною у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 20.04.2010р.

Вимоги суду, визначені ухвалою у даній справі від 25.05.2010р. відповідачем не виконані. Заяви та клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Суд вважає, що неявка представника відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду даної справи по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

01.10.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест" (орендар) та товариством з обмеженою відповідальністю "ГРІНПАЙП" (суборендар) укладено договір суборенди нежитлового приміщення № 96/А, відповідно до якого орендар передав, а суборендар прийняв у тимчасове платне користування нежитлове приміщення для розміщення офісу, загальною площею 34,0 м2, що розташоване за адресою: 52071, с. Дослідне, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, вул.. Наукова, 1 (розділ 1 договору).

Фактична передача позивачем обумовленого договором нерухомого майна в суборенду здійснена на підставі акту прийому-передачі від 01.11.2008р. (а.с.11).

Строк оренди визначений п.3.1. договору, який становить з моменту підписання акту прийому-передачі по 01.10.2009р.

Відповідно до п.4.1. договору договірна орендна плата за користування вищевказаним нежитловим приміщенням складає 50,00 грн. в тому числі ПДВ, за 1 кв2.

Відповідно до п.4.7. договору суборендар зобов’язався сплачувати за користування орендованим нерухомими майном орендну плату в безготівковому порядку, авансом за поточний місяць користування, шляхом банківського переводу на поточний рахунок орендаря, не пізніше 15-го числа наступного місяця за розрахунковим місяцем.

Відповідно до п.4.8. договору орендар має право переглядати розмір орендної плати в залежності від індексу інфляції

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач договірні зобов'язання в частині сплати орендної плати, в строки та в порядку, встановлені п.4.7. договору, не виконав.

За розрахунком позивача загальний розмір орендної плати за листопад 2008 р. по березень 2009 р. складає 10260грн. 18 коп.

Позивачем направлено відповідачу претензію від 22.10.2009р. № 173/09 (а.с.14), відповідно до якої відповідачу запропоновано в строк до 10-го жовтня 2009 р. погасити заборгованість у розмірі 10260грн. 18 коп. , яка залишена відповідачем без відповіді і задоволення.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що оскільки відповідач не подав суду доказів погашення заборгованості по орендній платі в сумі 10260грн. 18 коп., вимога позивача щодо стягнення зазначеної суми підлягає задоволенню.

Позивачем у судовому засіданні на підставі ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як підставу своїх позовних вимог.

Відповідач не скористався наданим правом на судовий захист, наведених позивачем обставин не спростував.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 33, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНПАЙП" (52071, с. Дослідне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, вул.. Наукова, 1, ЄДРПОУ 36028371, МФО 351005 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест" (52071, с. Дослідне, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, вул. Наукова, 1, р/р 26001030172001 в ДФ АКБ "Імексбанк", код ЄДРПОУ 32861205, МФО 307093) 10260грн. 18 коп. –заборгованості , 102 грн. 00коп. - державного мита та 236грн. 00коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя І.А.Рудовська

Рішення підписано 10.06.2010 р.