Ухвала суду № 9996672, 11.06.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.06.2010
Номер справи
8/93-10
Номер документу
9996672
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.06.10р.Справа № 8/93-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Промтехмаш" (49019, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, 27; код ЄДРПОУ 3341716)

до 1) Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (м. Дніпропетровськ)

2) Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" в особі Дніпропетровської філії Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" (м. Дніпропетровськ)

3) Приватного підприємства "Ультрамарин - нерухомість" (с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області)

про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна

Суддя Дубінін І.Ю.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Промтехмаш" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (далі-відповідач-1), до Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" в особі Дніпропетровської філії Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" (далі-відповідач-2) та до Приватного підприємства "Ультрамарин - нерухомість" (далі-відповідач-3) про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна: нежитлові будівлі та споруди за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, 27: Літ. К-7, К'-7, на 1 поверсі поз. 1-39, І-VІІ, на ІІ поверсі поз. 1-16, І-ІІІ, на ІІІ поверсі поз. 1-31, І-V, на ІV поверсі поз. 1-8, 11-22, І-ІІІ, на V поверсі поз. 1-23, І-V, на VІ поверсі поз. 1-22, І-ІІІ, на VІІ поверсі поз. 1-24, І-ІХ, заг. пл. 6108,8 кв.м., що належать на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Промтехмаш".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.10р. накладено арешт на нежитлову будівлю та споруди, розташовані за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Ударників, 27: Літ. К-7, К'-7, на 1 поверсі поз. 1-39, І-VІІ, на ІІ поверсі поз. 1-16, І-ІІІ, на ІІІ поверсі поз. 1-31, І-V, на ІV поверсі поз. 1-8, 11-22, І-ІІІ, на V поверсі поз. 1-23, І-V, на VІ поверсі поз. 1-22, І-ІІІ, на VІІ поверсі поз. 1-24, І-ІХ, заг. пл. 6 108,8 кв.м.

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Дубінін І.Ю., розглянувши ухвалу від 01.06.10р. по справі № 8/93-10,-

В С Т А Н О В И В :

В резолютивній частині ухвали господарського суду від 01.06.10р. по справі № 8/93-10 помилково не було зазначено найменування боржника (кому належить майно, на яке слід накласти арешт) та його реквізити, що є порушенням ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження". На підставі викладеного, постановою про відмову у відкритті виконавчого провадження від 09.06.10р. Красногвардійським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції було відмовлено у відкритті виконавчого провадження по виконанню ухвали суду від 01.06.2010р.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При викладених обставинах вбачаються підстави для виправлення допущеної описки.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

У резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.10р. по справі № 8/93-10 зазначити, що боржником є Приватне підприємство "Ультрамарин - нерухомість" (51215, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с.Орлівщина, пров. Лісний, 10; код ЄДРПОУ 35543183), виклавши резолютивну частину ухвали в наступній редакції:

"Накласти арешт на нежитлову будівлю та споруди, розташовані за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Ударників, 27: Літ. К-7, К'-7, на 1 поверсі поз. 1-39, І-VІІ, на ІІ поверсі поз. 1-16, І-ІІІ, на ІІІ поверсі поз. 1-31, І-V, на ІV поверсі поз. 1-8, 11-22, І-ІІІ, на V поверсі поз. 1-23, І-V, на VІ поверсі поз. 1-22, І-ІІІ, на VІІ поверсі поз. 1-24, І-ІХ, заг. пл. 6108,8 кв.м., що на праві власності належать Приватному підприємству "Ультрамарин - нерухомість" (51215, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Орлівщина, пров. Лісний, 10; код ЄДРПОУ 35543183) на підставі акту про проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна від 07.04.2010р.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох рокiв.

Дату і номер рішення, дату набрання чинності рішенням, в ухвалі про забезпечення позову не зазначено, оскільки згадану ухвалу винесено до прийняття рішення по справі і стягнення за нею не здійснюється.".

СуддяІ.Ю. Дубінін

Часті запитання

Який тип судового документу № 9996672 ?

Документ № 9996672 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9996672 ?

Дата ухвалення - 11.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9996672 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9996672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9996672, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 9996672, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 9996672 відноситься до справи № 8/93-10

Це рішення відноситься до справи № 8/93-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9996660
Наступний документ : 9996673