Рішення № 99966717, 28.09.2021, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
28.09.2021
Номер справи
626/1456/21
Номер документу
99966717
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 626/1456/21

Провадження № 2/626/497/2021

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

28.09.2021 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Гусара П.І.

за участю секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді, в порядку загального позовного провадження, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Красноградської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з третьою особою КЗ «Красноградський центр соціальних служб» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позиція позивача.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Красноградської міської ради Харківської області звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить:

- позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дитину передати на опікування органу опіки та піклування Красноградської міської ради Харківської області;

- стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області, РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь юридичної або фізичної особи, якій буде передана дитина, на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття;

- стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області, РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь юридичної або фізичної особи, якій буде передана дитина, на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що на обліку дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах, служби у справах дітей та сім`ї Красноградської міської ради перебуває неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до свідоцтва про народження батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Майже від народження (з 3-х місяців) дитина знаходиться на вихованні та утриманні бабусі, батьки не приймають участі в житті дитини, зловживають алкогольними напоями, ведуть аморальний спосіб життя та ухиляються від виконання батьківських обов`язків. 12 травня 2021 року на адресу служби у справах дітей та сім`ї міської ради надійшов лист від адміністрації Красноградського професійного ліцею з інформацією про те, що у закладі з 01.09.2019 року навчається ОСОБА_4 . Батьки дитини - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ухиляються протягом довгого часу від виконання своїх батьківських обов`язків. Зареєстровані батьки разом із ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , але учень майже від народження фактично проживає разом із бабусею ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 . 13 квітня 2021 року учень звернувся до соціального педагога ліцею і повідомив про те, що його батьки не займаються його вихованням та матеріальним забезпеченням, не піклуються про його здоров`я, фізичний та розумовий розвиток. Проживають в місті Харків, офіційно ніде не працюють, зловживають алкогольними напоями. Враховуючи вищевикладене, можна зробити висновок, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , порушуючи вимоги ст.150 СК України, не виконують і навіть, не намагаються виконувати обов`язок щодо належного виховання своєї дитини, а саме: не намагаються піклуватися про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечили безпечні санітарно-гігієнічні та побутові умови, які не завдали б шкоди фізичному та розумовому розвитку дитини. Зазначені обставини у своїй сукупності свідчать про свідоме ухилення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків, що є підставою для позбавлення їх батьківських прав.

Рух справи в суді.

Ухвалою Краснограградського районного суду Харківської області від 07.06.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та ухвалою від 28.07.2021 року закрито підготовче провадження по цивільній справі та призначено справу до судового розгляду на 28.09.2021 року.

Заяви учасників процесу по суті справи та клопотання.

Від представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Красноградської міської ради 28.09.2021 року до суду надійшла письмова заява в якій просить розглядати справу за відсутності представника сторони позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі проти заочного розгляду справи не заперечує.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, КЗ «Красноградський центр соціальних служб» про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, що не перешкоджає розгляду справи.

Так як відповідачі в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені у встановленому порядку, від них до суду не надходило заяв про розгляд справи за їх відсутності, не подавали відзив, згідно ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Позиція суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що на обліку дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах, служби у справах дітей та сім`ї Красноградської міської ради перебуває неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , із бабусею ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про народження дитини, виданого 19 вересня 2004 року серія НОМЕР_5 , батьками дитини записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Майже від народження (з 3-х місяців) дитина знаходиться на вихованні та утриманні бабусі, батьки не приймають участі в житті дитини, зловживають алкогольними напоями, ведуть аморальний спосіб життя та ухиляються від виконання батьківських обов`язків.

12 травня 2021 року на адресу служби у справах дітей та сім`ї міської ради надійшов лист від адміністрації Красноградського професійного ліцею з інформацією про те, що у закладі з 01.09.2019 року (довідка Красноградського професійного ліцею від 14.05.2021 року № 159) навчається ОСОБА_4 за професією «Монтажник санітарно-технічних систем та устаткування; електрозварник ручного зварювання». Батьки дитини - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ухиляються протягом довгого часу від виконання своїх батьківських обов`язків. Зареєстровані батьки разом із ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (довідка про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 17.05.2019 року), але учень майже від народження фактично проживає разом із бабусею ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

13.04.2021 року учень звернувся до соціального педагога ліцею і повідомив про те, що його батьки не займаються його вихованням та матеріальним забезпеченням, не піклуються про його здоров`я, фізичний та розумовий розвиток. Та й взагалі доля сина їх мало цікавить. Проживають в місті Харків, офіційно ніде не працюють, зловживають алкогольними напоями.

Зі слів учня, він майже від народження проживає з бабусею, яка замінила йому і матір, і батька. Саме вона найбільше переймалась його вихованням та утриманням. ОСОБА_8 - пенсіонерка, має інвалідність. Станом на сьогодні бабуся не може виховувати і утримувати ОСОБА_3 , оскільки сама потребує опіки.

Після отримання інформації про невиконання батьками батьківських обов`язків, службою було зроблено запити до суб`єктів із соціальної роботи для уточнення вищевикладеного. Відповідно, була з`ясовано наступне.

Згідно інформації Хрестищенського старостинського округу Красноградської міської ради від 21.03.2021 року № 64, ОСОБА_3 дійсно проживає без реєстрації разом із бабусею ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформації Хрестищенського старостинського округу від 13.05.2021 року № 56, ОСОБА_3 дійсно проживає без реєстрації разом із бабусею, інвалідом І групи. Навчається в Красноградському професійному ліцеї, батьки не приймають участі у вихованні, утриманні та навчанні дитини. ОСОБА_9 здійснює догляд за своєю бабусею, яка дійсно хворіє та потребує догляду: закуповує продукти харчування, готує їжу, прибирає в домоволодінні, веде все домашнє господарство.

Згідно характеристики Хрестищенського ліцею Красноградської міської ради, ОСОБА_9 навчався в Хрестищенському закладі загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів з 1 по 9 клас з 2010 по 2019 роки. За період навчання активну участь у вихованні та навчанні ОСОБА_3 брала тільки бабуся ОСОБА_7 , яка відвідувала батьківські збори, брала участь у вирішенні організаційних питань в класі, де навчався ОСОБА_3 . Також, саме бабуся реагувала на зауваження, які виникали під час навчального процесу, проводила виховні бесіди з ОСОБА_3 . Батьки ОСОБА_3 не брали участі у вихованні та навчанні свого сина: школу, в тому числі батьківські збори, не відвідували, з учителями не спілкувалися. Від бабусі ОСОБА_7 неодноразово були скарги на те, що батьки не утримують ОСОБА_3 , не надають ніякої фінансової допомоги. Зі слів ОСОБА_3 знають, що мама приїздила зрідка. Вперше з`явилася до школи на випускний 9 класу. Батько не підтримував зв`язок зі школою та класним керівником.

Відповідно до інформації КНП ЦПМСД Красноградського району від 17.05.2021 року № 01/887, ОСОБА_9 перебуває під наглядом сімейного лікаря АЗПСМ с. Хрестище з 2009 року. За цей період часу за медичною допомогою до сімейного лікаря при захворюваннях дитини зверталася бабуся ОСОБА_7 . Батьки ОСОБА_3 з приводу захворювання дитини до сімейного лікаря не зверталися.

Відповідно до інформації КЗ «Красноградський центр соціальних служб» від 18.05.2021 року № 57, родина ОСОБА_7 не зверталася до закладу з приводу отримання соціальних послуг.

Згідно висновку оцінки потреб сім`ї від 18 травня 2021 року, родина перебуває у складних життєвих обставинах, так як батьки ОСОБА_3 не виконують батьківські обов`язки, матеріальної допомоги не надають, проживають у місті Харків. Бабуся ОСОБА_7 за станом здоров`я не може опікуватися онуком, адже сама потребує стороннього догляду.

12 травня 2021 року службою у справах дітей та сім`ї було відвідано родину ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , та складено акт обстеження умов проживання. Родина проживає у газифікованому будинку, вода - в колодязі на подвір`ї. Є всі необхідні меблі та предмети побуту, у ОСОБА_3 окрема кімната, повністю облаштована для всебічного розвитку, відпочинку та навчання дитини. В будинку добрі санітарно-гігієнічні умови. На момент обстеження бабуся ОСОБА_7 взагалі не пересувається, адже частина тіла після чергового інсульту паралізована. З її слів онук допомагає їй, адже вона не може себе навіть обслуговувати. Родина проживає за рахунок пенсії бабусі та стипендії хлопчика. Зі слів бабусі, вона і не зверталася б за допомогою, адже виховувала та утримувала його до 16 років сама, але у зв`язку із своєю хворобою та станом на сьогоднішній день дуже переживає за онука, адже батьки не підтримують його ні матеріально, ні морально.

Відповідно до інформації ОСОБА_10 , яка проживає по сусідству з ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 виховується бабусею з 3 - місячного віку, вона його матеріально забезпечувала, але на даний час ОСОБА_8 тяжко хвора і ОСОБА_3 сутужно проживати на стипендію учня (заява від 18.05.2021 року).

18 травня 2021 року неповнолітній ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , написав заяву до служби у справах дітей та сім`ї Красноградської міської ради з проханням позбавити батьківських прав його батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

24 травня 2021 року гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 написали відмову від батьківських прав на сина ОСОБА_3 та ознайомились із тим, що 27 травня 2021 року буде проходити засідання комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Красноградської міської ради, де буде розглянуто питання про доцільність позбавлення їх батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_3 , просили розглянути питання позбавлення їх батьківських прав без їхньої присутності, згодні, щоб їх позбавили батьківських прав (заяви від 24.05.2021 року - 2 шт. та повістки про виклик на засідання комісії, підписані 24.05.2021 року- 2 шт.).

Дане питання було розглянуто 27.05.2021 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Красноградської міської ради та одноголосно було прийнято рішення рекомендувати виконавчому комітету Красноградської міської ради вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , по відношенню до їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

31 травня 2021 року вищевказане питання розглядалося на засіданні виконкому Красноградської міської ради (рішення № 184 від 31.05.2021), було винесено одноголосно рішення вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , по відношенню до їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права.

Судовим розглядом встановлено, що відповідачі не виконують своїх батьківських обов`язків відносно сина, перестали приймати участь у вихованні, лікуванні та навчанні дитини, не турбуються про здоров`я сина, фінансово сина не підтримують, не виявляють у відношенні до дитини батьківської турботи, що дійсно вказує на неналежне виконання батьківських обов`язків, свідоме нехтування батьківськими обов`язками, в розумінні законодавчих положень.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

У відповідно до ч. 1 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Згідно із ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

При цьому відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в пункті 16 Постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року, особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Частиною першою ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтею 11 ЗУ «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Згідно ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Держава надає батькам або особам, які їх замінюють, допомогу у виконанні ними своїх обов`язків щодо виховання дітей, захищає права сім`ї, сприяє розвитку системи послуг з підтримки сімей з дітьми та мережі дитячих закладів.

Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року ратифікованою постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Частиною 1 ст. 9 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини - батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно зі статтею 166 СК України позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини.

Таким чином сукупністю наведених доказів підтверджується, що відповідачі не займаються та не бажають займатися вихованням сина, що у відповідності до ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення їх батьківських прав.

Зазначені факти, суд розцінює як ухилення від виховання дитини батьками, свідоме нехтування ними своїх батьківських обов`язків, що підтверджує відсутність серйозного ставлення ними до своїх батьківських обов`язків, не бажання займатися вихованням сина, наявність яких відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення відповідачів прав по відношенню до їх дитини, оскільки вони не займаються вихованням дитини не піклуються про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, тобто самоусунулись від виховання та утримання сина.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову про позбавлення батьківських прав та стягнення батьківських прав, оскільки це буде відповідати якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 2 ст. 182 СК України, встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стаття 183 СК України зазначає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З урахуванням встановлених обставин справи, досліджених у судовому засіданні доказів, вбачається, що відповідачі безвідповідально ставляться до виховання своєї дитини, ухиляються від виконання своїх обов`язків по її вихованню, тому доцільно позбавити її батьківських прав та стягнути при цьому аліменти на утримання дитини, оскільки особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Висновки за результатами розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, перевіривши матеріали цивільної справи та надані докази, суд приходить до висновку, що даний позов про позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню, а також вважає за необхідне стягнути з відповідачів на утримання дитини аліменти з кожного в розмірі по ј частки з усіх видів його доходу (заробітку), оскільки позбавлення батьківських прав, не звільняє особу від обов`язку щодо утримання дитини та матеріали справи не містять доказів стягнення аліментів з відповідачів на утримання сина.

Суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачам їх право на звернення до суду із заявою про надання права на побачення з дитиною у відповідності зі ст. 168 СК України, якщо це не причинить шкоди її життю, здоров`ю та моральному вихованню, за умови присутності іншої особи, що в свою чергу, на думку суду, буде стимулювати відповідачів до виправлення та надасть можливість в майбутньому, при наявності їх бажання, звернутись до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Розподіл судових витрат.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 166, 180, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4-5, 12, 76-83, 265, 280-282 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Красноградської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з третьою особою КЗ «Красноградський центр соціальних служб» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дитину передати на опікування органу опіки та піклування Красноградської міської ради Харківської області.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області, РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь юридичної або фізичної особи, якій буде передана дитина, на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття;

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області, РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь юридичної або фізичної особи, якій буде передана дитина, на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області, РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави, судовий збір в розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн. 00 коп. отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області, РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави, судовий збір в розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн. 00 коп. отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Копію заочного рішення направити відповідачам рекомендованим листом із повідомленням не пізніше двох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене удень його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 99966717 ?

Документ № 99966717 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99966717 ?

Дата ухвалення - 28.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99966717 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99966717, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 99966717, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 99966717 відноситься до справи № 626/1456/21

Це рішення відноситься до справи № 626/1456/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99966716
Наступний документ : 99997302