Ухвала суду № 9996567, 09.06.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.06.10р.Справа № Б24/123-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Приватного торгово-будівельного підприємства "ЮВЄС", м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд", м.Новомосковськ, вул.Сучкова, 115, 51200

про визнання банкрутом

08.06.10р. від Приватного торгово-будівельного підприємства "ЮВЄС", м. Дніпропетровськ надійшла заява про відкликання заяви про порушення провадження справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд", м. Новомосковськ. До заяви надані докази про погашення заборгованості боржника перед кредитором у повному обсязі. Гроші надійшли від відділення державної виконавчої служби Новомосковського МРУЮ.

Дослідивши подані документи, вивчивши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

28.04.10р. за заявою Приватного торгово-будівельного підприємства "ЮВЄС", м. Дніпропетровськ господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № Б24/123-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд", м. Новомосковськ .

Підготовче засідання призначено на 24.06.10р.

08.06.10р. від кредитора надійшла заява, якою відкликає подану заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд", м. Новомосковськ.

Як свідчить з поданих кредитором документів, боржник розрахувався через виконавчу службу перед кредитором у повному обсязі . До заяви надані платіжні документи, які підтверджують погашення заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявниками до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство або після такого опублікування, якщо протягом місячного строку не надійшло інших заяв кредиторів щодо задоволення їх вимог.

Суд виносить ухвалу про відкликання заяви, якщо це не порушує боржника та кредиторів.

Як свідчить з матеріалів справи, господарський суд не виносив ухвалу про закінчення підготовчого засідання і не зобов'язав ініціюючого кредитора опублікувати в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ст. 4 1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь - які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставі своїх вимог та заперечень.

Отже, обставини справи, на які посилається кредитор є доведеними, підтвердженні відповідними документами.

За таких обставин, суд вважає що заява кредитора від 08.06.10р. про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд", м. Новомосковськ підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 1, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд -.

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного торгово-будівельного підприємства "ЮВЄС", м.Дніпропетровськ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд", м.Новомосковськ, вул.Сучкова, 115, 51200 (ЄДРПОУ 33905850) залишити без розгляду.

Суддя Л.М. Калиниченко