
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" вересня 2021 р., м. Черкаси справа № 925/1092/21
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 20.09.2021 (вх.суду №15228/21 від 22.09.2021)
боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Анджетті",
до заявника, Приватного акціонерного товариства "Торговий Дім Поляков"
про скасування судового наказу від 25.08.2021,
УСТАНОВИВ:
25.08.2021 за заявою Приватного акціонерного товариства "Торговий Дім Поляков" видано судовий наказ у справі №925/1092/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Анджетті", яке знаходиться за адресою: 01030, м.Київ, вул.Івана Франка,27/31, код ЄДРПОУ 32268131, на користь Приватного акціонерного товариства "Торговий Дім Поляков", яке знаходиться за адресою: 18006, м.Черкаси, вул.Чехова,41, код ЄДРПОУ 32268131: 30164,02 грн. (тридцять тисяч сто шістдесят чотири гривні дві копійки) основного боргу; 2429,64 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дев`ять гривень шістдесят чотири копійки) 30% річних; 9049,20 грн. (дев`ять тисяч сорок дев`ять гривень двадцять копійок) штрафу 30% від простроченої суми; 14780,36 грн. (чотирнадцять тисяч сімсот вісімдесят гривень тридцять шість копійок) 0,5% від суми боргу за користування чужими коштами; 227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень) судового збору.
22.09.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Анджетті" до Господарського суду Черкаської області надійшла заява від 20.09.2021 про скасування судового наказу, у якій зазначено про повну необґрунтованість вимог стягувача.
Відповідно до статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Заява підписується боржником або його представником.
До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять скасування судового наказу за заявою боржника в залежність від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п.5 ч.3 ст.157 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення боржник, виданий 25.08.2021 судовий наказ, отримав 09.09.2021, а до суду із заявою про його скасування звернувся 22.09.2021, тобто до закінчення п`ятнадцятиденного строку.
Отже, враховуючи викладені в заяві обставини, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Одночасно суд роз`яснює Приватному підприємству "Торговий Дім Поляков", що він може звернутися до Господарського суду Черкаської області з вимогами про стягнення заборгованості, у порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ від 25.08.2021, який виданий Господарським судом Черкаської області у справі №925/1092/21 за заявою Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков".
Роз`яснити Приватному підприємству "Торговий Дім Поляков", що відповідно до ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала набрала законної сили 27.09.2021 і оскарженню не підлягає.
С у д д я Хабазня Ю.А.
С-3
Судове рішення № 99963970, Господарський суд Черкаської області було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1092/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: