
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1033/21
Провадження 2/711/1323/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судової автотоварознавчої експертизи
24 вересня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Кондрацької Н.М.
при секретарі Мелещенко О.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,представника відповідача Драченка В.С., позивача ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання позивача про призначення автотоварознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Служба автомобільних доріг у Черкаській області», Державного підприємства «Черкаський облавтодор», ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» про відшкодування збитків, -
встановив:
У провадження Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Служба автомобільних доріг у Черкаській області», Державного підприємства «Черкаський облавтодор», ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» про відшкодування збитків.
Позивач звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи. У судовому засіданні підтримав клопотання.
Позивач підтримав думку представника щодо призначення експертизи.
Представник відповідача не заперечував щодо задоволення клопотання.
Частиною першою статті 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно ч. 3ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню та за доцільне призначити товарознавчу експертизу з метою встановлення розміру матеріальної шкоди, збитків.
Враховуючи положення п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.84,103,104,107- 109,112,113,252 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Служба автомобільних доріг у Черкаській області», Державного підприємства «Черкаський облавтодор», ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» про відшкодування збитків судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити слідуюче питання:
-який розмір матеріального збитку при дорожньо-транспортній пригоді, яка сталась 23.05.2018 на автодорозі Н016(55 км дороги) Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань, зазнав автомобіль RENAULT FLUENCE днз НОМЕР_1 , станом на момент вчинення вказаної ДТП?
Проведення експертизи доручити експерту Старинець Миколі Васильовича (м. Черкаси вул.. Гоголя, 339).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 385 КК України.
Витребувати з Черкаського районного суду Черкаської області копію постанови Апеляційного суду Черкаської області від 23.10.2018 у справі № 707/538/18 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 .
В розпорядження експерта надати цивільну справу № 711/1033/21 (провадження 2/711/1323/21).
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 та зобов`язати його надати судові належні докази оплати вартості експертизи.
Експертизу провести протягом 1 місяця починаючи з часу отримання даної ухвали.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 5 днів з моменту оголошення.
Головуючий: Н. М. Кондрацька
Судове рішення № 99963750, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 29.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/1033/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: